Отправлено Vallav 27 февраля 2002 г. 09:05 В ответ на: Ёщё одно западло от Микрософта отправлено Вовка 27 февраля 2002 г. 07:22

На "Какое у#бище это Intel и система команд его"
Факты:
1. Подавляющее большинство компов в мире на этой системе команд.
Весь мир - идиоты?
2. Эта система команд дожила от 8086 до Pentium4.
Есть другой такой пример?
Только не надо про маркетинговую политику. Дурить весь мир в течении
стольких лет?

• Да у пиков система команд лучшее!!! — Xan   (28.02.2002 08:35, 47 байт)
• Так что же это за система команд, которая лучше INTEL?: — Vallav   (27.02.2002 20:51, 170 байт)
  • И так всегда. Куча воплей: INTEL отстой! А что не отстой? — Vallav   (01.03.2002 08:37, 410 байт)
  • СИСТЕМА — Вовка   (28.02.2002 08:49, 393 байт)
    • Ответ: Я писал на ассемблере PDP11, но понять вас не могу.... — pacemaker   (28.02.2002 10:07, пустое)
• одновременно с 8086 появился 68000 - не нужно быть собаководом, чтобы почуствовать разницу — yes   (27.02.2002 12:17, 531 байт)
  • "одновременно с 8086 появился 68000" по той же цене? — Vallav   (27.02.2002 13:41, 1 байт)
• А вроде бы, когда делали первую писишку, 8088 был далеко не самым лучшим поцессором... ИБМ сделала удачную (откытую) архитектуру, а за этим все потянулось... И насчет ОС - У Маков гафический интерфейс был изначально и удобней Вин. А программы - крутой нелинейный видеомонтаж на паре дискет? Или Фотошоп на стольких же... — ZAlex   (27.02.2002 10:28, 321 байт)
  • Не соглашусь: — Vallav   (27.02.2002 11:33, 320 байт)
    • а по Вашему в Пне сегменты ??? (как это называется в 32х разрядных приложениях) — yes   (27.02.2002 12:33, 229 байт)
      • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 13:46, 157 байт)
        • я имел ввиду сегменты в 86(когда адресное пространство на куски делится) — yes   (27.02.2002 15:32, 182 байт)
          • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 17:34, 97 байт)
      • Вот вам и готовый пример удачного маркетинга! — Shura   (27.02.2002 12:40, 258 байт)
    • Не соглашусь-II (+) — hotson   (27.02.2002 11:55, 434 байт)
      • Увы, для меня цена имеет значение: — Vallav   (27.02.2002 13:50, 48 байт)
        • На самом деле (+) — hotson   (27.02.2002 14:11, 621 байт)
          • Специализированное всегда лучше универсального: — Vallav   (27.02.2002 15:01, 93 байт)
            • Дык - маки, куда уж универсальнее. В любом штатовском фильме - если комп, то мак. (-) — hotson   (27.02.2002 15:26, пустое)
• подавляющее большинстВО! — Вовка   (27.02.2002 10:17, 1472 байт)
  • Насчет ублюдочности архитектур - это вы поторопились... — OVP   (27.02.2002 11:34, 1231 байт)
    • Нет там никакого скрытого регистра. Я PDP-11 сделанную еще на 155 серии ремонтировал. И любой регистр может быть аккумулятором, включая счетчик команд и указатель стека. — Михаил Е.   (27.02.2002 13:46, пустое)
    • Ответ: Не согласен. — ВН   (27.02.2002 12:27, 404 байт)
      • Наверно я не точно выразился — OVP   (27.02.2002 12:58, 910 байт)
        • Ответ: Хорошо. — ВН   (27.02.2002 13:24, 339 байт)
          • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 14:03, 203 байт)
            • Ответ: — ВН   (27.02.2002 15:01, 448 байт)
              • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 17:43, 265 байт)
                • Ответ: — ВН   (27.02.2002 18:54, 607 байт)
              • считается что отсутсвие операндов в памяти определяет RISC — yes   (27.02.2002 15:17, 167 байт)
                • Про MSP430 тоже говорят RISC, а многие операции можно производить напрямую с памятью! — Baser   (27.02.2002 17:31, 61 байт)
                  • когда RISC и круто (cool) стали синонимами даже intel сообщил что где-то внутри ПНЯ-I есть риск ядро — yes   (28.02.2002 14:57, пустое)
        • а вот и нет :) — yes   (27.02.2002 13:10, 347 байт)
  • QNX прекрасно живёт начиная с 386-го. То же не первый год на рынке. — Rintik   (27.02.2002 11:05, пустое)
  • Ответ: — ВН   (27.02.2002 10:42, 94 байт)
  • Ответ: — pacemaker   (27.02.2002 10:32, 584 байт)
    • а компилятору нужна эффективность ... — yes   (27.02.2002 12:45, 164 байт)
  • Согласен. И слово "дурить" тут неприменимо вообще. Никто вас не дурит, сами покупаете и Интелы и Выньдоусы. — Shura   (27.02.2002 10:27, пустое)