Окиньте взглядом схему пожалуйста... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Окиньте взглядом схему пожалуйста...

Отправлено sss 16 мая 2007 г. 18:06

В центре схемы расположен интегратор, представляющий собой апериодическое звено 1-го порядка.
(Вместо него может быть какое-либо другое звено.)
Схема как бы предназначена для исследования параметров этого звена.
На интегратор подается синусоидальный сигнал от DDS синтезатора. На выходе будет также синусодидальный сигнал, но с другим значением амплитуды и начальной фазы.
Оба синусоидальных сигнала подаются на АЦП микроконтроллера, для определения значения амплитуд.
Для определения разности фаз те же сигналы подаются на детекторы перехода через ноль, которые подключены на внешние прерывания по заднему фронту.

МК вычисляет два числа:
R = A2/A1 * cos(phi_2 - phi_1) I = A2/A1 * sin(phi_2 - phi_1)
и выдает их на ЖК панель...

Какие будут замечания по схеме?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: компараторы не нужны. Если эти 2 Меги48 в одном корпусе :-), то просто синхронизируйте старт АЦП с сигналом ЦАП+сдвиг n*шаг и меряйте амплитуду - будет синхронный детектор. Получите стробоскопический метод измерений - частота будет ограничена скоростью УВХ АЦП, т.е.десятки КГц, не более... — IvanKo (16.05.2007 19:32:21 195.10.218.254, пустое)
цап знаковый ? если знаковый, то все правильно — zxcvbn (16.05.2007 19:22:41 195.208.248.202, пустое)
- Такой ЦАП знаковый? (+) — sss (16.05.2007 20:18:0 87.117.157.24, 209 байт)
  - безнаковый, схема работать не будет — zxcvbn (16.05.2007 20:33:25 195.208.248.202, пустое)
    - прерывание инт1 не произойдет никогда — zxcvbn (16.05.2007 20:36:41 195.208.248.202, пустое)
      - А как сделать знаковый? Добавить оп. усилитель? — sss   (16.05.2007 20:41:1 87.117.157.24, пустое)
        
        Никак. Просто сделать искуственную среднюю точку вместо земли. — SM   (16.05.2007 20:46:48 80.92.255.53, пустое)
        
        Среднюю точку только для ЦАПа или для всей схемы? — sss   (16.05.2007 21:01:55 87.117.157.24, пустое)
        
        А или на компараторы!!? — sss   (16.05.2007 21:14:1 87.117.157.24, пустое)
        
        -Vee соединить с землей. На минусы компараторов и ФНЧ подать с выхода дополнительного повторителя на операционнике, на вход + которого заведено VCC/2 через резистивный делитель. При этом "нулевой уровень" на выходе ЦАП у вас будет иметь код 0x7F, если он 8битный. — дуб   (16.05.2007 23:30:54 62.118.128.182, пустое)
        
        Большое спасибо за помощь!!! — sss   (17.05.2007 12:48:21 87.117.157.1, пустое)
        
        К "искусственной земле" (VCC/2 на выходе повторителя ОУ) подключаются только инвертирующие входы (минусы) компараторов и ФНЧ, а все остальное подключается к нормальной земле (земля ЦАП, земля компараторов, земля ОУ и земля меги). — дуб   (17.05.2007 14:01:48 62.118.130.244, пустое)
        
        ...Напряжение питания подать на делитель напряжений с 2-мя одинаковыми резисторами и с него на ЦАП вместо земли? — sss   (16.05.2007 20:53:19 87.117.157.24, пустое)
Как то странно подключен сброс... :( — Тумблер (16.05.2007 18:58:28 194.186.242.78, пустое)
- Правильно подключен, это для пущей надёжности. Когда м/сх в DIP-панельке, тоже так делаю. — CD_Eater (16.05.2007 19:02:57 89.179.240.72, пустое)
  - Чем с точки зрения подключения ресета отличается микросхема в панельке от впаяной на плате? Там через резистор нужно — omen (16.05.2007 19:35:30 212.176.3.10, пустое)
    - Это еще на кой через резистор КМОП входы подвешивать? — SM (16.05.2007 20:20:15 80.92.255.53, пустое)
    - Тем, что если запаять резет на Vcc, то пропадёт ISP. А из панельки можно вынуть :) — CD_Eater (16.05.2007 19:39:38 89.179.240.72, пустое)
      - :) — omen (16.05.2007 19:46:15 212.176.3.10, пустое)
Подайте на интегратор ступеньку. Снимите отклик, засинхронизовавашись с началом известной ступеньки . Продифференцируйте отклик. Возьмите преобразование Фурье. Там есть тонкости, конечно, но вряд ли они Вам будут важны. — -=ВН=- (16.05.2007 18:42:52 193.125.71.140, пустое)
- У меня осталось немного времени, не хотелось бы начинать все с начала... Моя схема никуда не годится? — sss (16.05.2007 18:56:6 87.117.157.52, пустое)
  - Ну на низких частотах пойдет. А на насколько низких - не знаю. Я не знаю способностей Меги. — -=ВН=- (16.05.2007 19:18:8 193.125.71.140, 279 байт)
  - Да схема годится, только алгоритм не годится. — SM (16.05.2007 18:57:40 80.92.255.53, пустое)
зачем это все? — koyodza (16.05.2007 18:16:29 195.214.197.203, пустое)
- дипломная... — sss (16.05.2007 18:26:46 87.117.157.52, пустое)
  - сочувствую — koyodza (16.05.2007 18:28:59 195.214.197.203, пустое)
Я бы подал (+) — SM (16.05.2007 18:12:46 80.92.255.53, 255 байт)
- Мне надо получить на выходе именно R и I, да и времени уже нет думать над совершенно другими вариантами. :( Конкретно в этой схеме заметили ли Вы ошибки? — sss (16.05.2007 18:25:10 87.117.157.52, пустое)
  - Ошибок не заметил. Заметил явное излишество в виде компараторов. И заметил отсутствие фильтра от наложений после ЦАП. — SM (16.05.2007 18:27:4 80.92.255.53, пустое)
    - Спасибо. Но как же здесь посчитать разность фаз без компараторов? Помнится Вы сами мне советовали компараторы. :) (+) — sss (16.05.2007 18:32:9 87.117.157.52, 156 байт)
      - Не нужна там разность фаз, если цель определить R и C (+) — SM   (16.05.2007 18:37:50 80.92.255.53, 390 байт)
        
        Нет-нет! Цель определить не R и C, а R и I.(+) — sss   (16.05.2007 18:46:29 87.117.157.52, 289 байт)
        
        В нашем колхозе они обозначаются как Re и Im. Так понятней. — Крок   (16.05.2007 22:36:33 85.141.99.142, пустое)
        
        А, ну тогда тем более прямая дорога к вычислению импульсной хар-ки звена (+) — SM   (16.05.2007 18:57:10 80.92.255.53, 160 байт)
        
        (+) — sss   (16.05.2007 19:17:6 87.117.157.52, 580 байт)
        
        Все проще (+) — SM   (16.05.2007 19:23:4 80.92.255.53, 258 байт)
        
        Так все-таки мой алгоритм возможен? (Пусть даже он не самый оптимальный.) P.S. А что это за формула и что такое F и Fs? — sss   (16.05.2007 19:48:43 87.117.157.24, пустое)
        
        Дааа... Тяжелейший случай. (+) — SM   (16.05.2007 19:56:32 80.92.255.53, 203 байт)
        
        "Искомым комплексным числом", конечно. — SM   (16.05.2007 19:23:34 80.92.255.53, пустое)
- А я бы синхронизировал второй процессор старшими разрядами ДДС. — Крок. (16.05.2007 18:16:59 91.149.100.143, 58 байт)
  - А как Вы предлагаете считать разность фаз? — sss (16.05.2007 18:25:54 87.117.157.52, пустое)
    - Там выше уже посоветовали - синхронное детектирование + простая тригонометрическая формула. Tg=sin/cos или ctg=cos/sin - надо делить меньшее (по модулю) на большее. Очень высоких точностей можно достичь. — Крок (16.05.2007 22:34:2 85.141.99.142, пустое)
  - Эт-та, я бы одним процессором обошелся :) — SM (16.05.2007 18:17:51 80.92.255.53, пустое)
    - Кстати, да )))))) А может там надо бюджет освоить? — Крок. (16.05.2007 18:21:51 91.149.100.143, пустое)
      - О! Если цель такая, то могу помочь, ни разу нивапрос :) — SM (16.05.2007 18:23:5 80.92.255.53, пустое)