А смысл? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Elektronik 21 июля 2002 г. 12:47 В ответ на: Вывод: с MK51 надо слазить при первой же возможности. При нынешнем состояни рынка 16-bit MCU и цен на нем это сделать реально... отправлено Sergey Pinigin 21 июля 2002 г. 09:33

Выигрыш от перехода к 16-разрядной архитектуре будет только при командах работы с большими массивами, в плавающей арифметике все библиотеки все равно используют байтовую адресацию. Продолжать можно долго только смысла не вижу. Ниша применения 8-разрядных uC как была, так и останется такой же еще долгие годы. Переход к 16-разрядной архитектуре оправдан, когда необходимо широкое адресное пространство для памяти данных.

• Большой, если нужна полноценная RTOS. — Sergey Pinigin   (22.07.2002 08:51, пустое)
  • Ответ: — Elektronik   (22.07.2002 09:49, 373 байт)
    • Если не ипользуешь и не пробовал RTOS, то сложно судить о ее возможностях... — Sergey Pinigin   (22.07.2002 10:41, 105 байт)
      • В том то и дело что пробовал — Elektronik   (22.07.2002 11:49, 252 байт)
        • Ответ: отлаживаться действительно сложнее — Алексей Мусин   (22.07.2002 15:08, 214 байт)
        • Мыслить нужно в режиме RTOS, а не "суперцикл"! — RTOS   (22.07.2002 13:36, пустое)
          • Мыслить нужно адекватно задаче ;О) — mse   (22.07.2002 13:53, пустое)
        • А очереди и динамическое распределение памяти сколько "программировать" будешь? Хотя у "суперцикла" таких понятий и нет вообще, одни флаги... bye — Sergey Pinigin   (22.07.2002 12:55, пустое)
          • Для динамического распределения памяти есть всякие malloc-и. Хотя в embedded смысл в таком распределение памяти под вопросом — Elektronik   (22.07.2002 13:01, пустое)
            • не, как раз malloc нужен... — Romario   (22.07.2002 16:45, 265 байт)
            • Это точно - нехрен плодить сущности без надобности (некто Оккам - вольный перевод) — mse   (22.07.2002 13:10, пустое)
              • Ответ: про uCOS-II — Алексей Мусин   (22.07.2002 15:01, 698 байт)
                • Сов верно... — mse   (22.07.2002 15:26, 477 байт)
                  • Позвольте не согласиться - как раз для контроля, управления и индикации - то, что нужно... — Kuka   (22.07.2002 22:13, пустое)
        • !!! ;О) — mse   (22.07.2002 12:20, пустое)