Отправлено Romario 19 июня 2003 г. 12:11

Задача такая:
последовательность из n-бит пропускается через скремблер.
Необходимо узнать например,что,после скреблера данные стали "более
размазаны" 1-чками и 0-ями или же применение скреблера "испортило"
равномерность спектра последовательности; или же попробовать применить другой скреблер, а может быть...просто сделать XOR с меандром.
Желательно целочисленными методами и для слабенького 8р CPU. Или же тут без DSP не обойтись?

• Зачем не своим делом занимаетесь? Используйте нормальный общедоступный шифр, и ничего контролировать не нужно будет. — Oldring   (19.06.2003 14:42, пустое)
  • отчасти согласен ... и даже более...но иногда в голову лезут всякие бредовые идеи :( — Romario   (19.06.2003 15:06, пустое)
• А что планируется для каждой "порции" данных определять тип скремблера? — viiv   (19.06.2003 14:38, пустое)
  • в смысле определять? — Romario   (19.06.2003 14:56, 277 байт)
    • Ну так чтобы битики поставить, надо сначала определить тип скремблера :-) — viiv   (19.06.2003 15:20, 223 байт)
      • да..забыл привести "идеальную" последовательность — Romario   (19.06.2003 15:31, 189 байт)
        • Т.е. хотите скорость передачи данных увеличить в два раза? Или зачем от манчестера избавляться? — viiv   (19.06.2003 16:18, пустое)
          • именно! плюс "сохранить" свойство манчестера — Romario   (19.06.2003 16:26, пустое)
            • Сохранить все свойства манчестера, повысив в два раза скорость передачи? Так увеличьте в два раза тактовую частоту ;) — Oldring   (19.06.2003 16:43, 153 байт)
              • не...тактовую частоту повысить не могу - cпектр ограничен. А свойство его нужно только одно - убрать dc. — Romario   (19.06.2003 16:53, пустое)
                • А AMI (HDB3) Вас не спасет? — viiv   (19.06.2003 17:08, пустое)
                  • возможно...рассматриваю все варианты — Romario   (19.06.2003 17:19, пустое)
                • Не совсем это возможно. — Oldring   (19.06.2003 17:05, 380 байт)
                  • ??? я не понял...Вы о чем стали говорить?:) — Romario   (19.06.2003 17:17, 790 байт)
                    • Я о том, что невозможно устранить DC, не уменьшив пропускную способность канала хоть чуть-чуть. Либо-либо. — Oldring   (19.06.2003 17:27, пустое)
                      • ессно...поэтому и стоит вопрос в выборе либо скремблера либо кодов с меньшей избыточностью нежели М2....а то сразу иди учись!:) — Romario   (19.06.2003 17:32, пустое)
                        • Или я что-то не понимаю, или (+) — viiv   (19.06.2003 18:05, 204 байт)
                          • Не совсем так. — Oldring   (19.06.2003 18:47, 480 байт)
                          • не убирает, но "пытается" свести ее к минимуму...этого достаточно. — Romario   (19.06.2003 18:13, пустое)
                        • Я к этому: — Oldring   (19.06.2003 17:40, пустое)
                          • "из требуемых 9600 получится 9600 *4/5 = 7680 от чего может взбеленится как шеф так и заказчики." — Oldring   (19.06.2003 17:41, пустое)
                            • все правильно... — Romario   (19.06.2003 17:57, 774 байт)
                              • Так напишите 9600 ;) — Oldring   (19.06.2003 18:08, 432 байт)
                                • не скажу...но скажу другое — Romario   (19.06.2003 18:22, 316 байт)
                                  • Обратите внимание на коды вроде EFM - он в CD используется. — Oldring   (19.06.2003 19:09, 148 байт)
                                    • 8 бит в 17бит? это шутка?:) — Romario   (19.06.2003 19:21, пустое)
                                      • Нет, это совершенно серьезно. — Oldring   (19.06.2003 19:39, 104 байт)
                                        • я тут доказывал с пеной у рта:)) что мне б от манчестера избавится, а тут это... — Romario   (19.06.2003 19:49, пустое)
                                          • Вам шашечки или ехать? — Oldring   (19.06.2003 20:45, 169 байт)
                                            • ну и черт с ним, что не манчестер...поняли правильно... — Romario   (19.06.2003 20:57, 212 байт)
                                              • Да неужели? — Oldring   (19.06.2003 21:23, 70 байт)
• Автокорреляция вычисляется очень просто. — Mik   (19.06.2003 13:34, пустое)
• В книге по модемам рекомендуют такой алгоритм скремблирования с самосинхронизацией(+) — L.A.   (19.06.2003 13:18, пустое)
  • Алгоритм(+) — L.A.   (19.06.2003 13:20, 199 байт)
    • ???...вопрос не в этом! — Romario   (19.06.2003 13:51, пустое)
    • А ещё есть букварь от ADI по 21ХХ, древний как мир, там есть исходники модема, и в них всего мешками ;О) — mse   (19.06.2003 13:42, пустое)
• А кодидование 4b->5b к примеру почему не хотите? — Mik   (19.06.2003 13:16, пустое)
  • рассматривал как один из вариантов однакоть (+) — Romario   (19.06.2003 13:49, 128 байт)
    • Как обычно: быстрее, выше, сильнее. Дело хозяйское. А ещё бывает 8B9B :-) — Mik   (19.06.2003 14:12, пустое)
  • Кодидование... Бдоневичок... Что-то я сегодня картавить начал :-) — Mik   (19.06.2003 13:20, пустое)
    • Это тагщ БлэкИгл начал :) — Алексей Мусин   (19.06.2003 15:27, пустое)
• "Хаотичность" информационного блока проверяется архивированием (+) — Aivengo   (19.06.2003 12:38, 178 байт)
  • Поняли правильно:) ...такой вариант я обдумывал...однако боюсь погрязнуть в вычислениях...может есть чего попроще..сойдет и "грубая" оценка... — Romario   (19.06.2003 12:50, пустое)
    • Передай последовательность нулей или единиц. Пропусти через скремблер. Сравни. — L.A.   (19.06.2003 13:22, пустое)
    • Алгоритм Хаффмана - предтеча многих архиваторов (напр. ссылка) - если выбросить все лишнее и взять малый размер словаря, то должно получиться не очень затратно. Но возможно, существуют более "прямые" методы оценки... — Aivengo   (19.06.2003 13:13, пустое, ссылка)
      • Cпасибо! архиватор я делал...правда на 32 бит-ке....но боюсь что на PIC18 (признался:)) овчинка выделки не стоит:(( — Romario   (19.06.2003 14:01, пустое)
        • Открываю тайну ... — Подозревающий    (20.06.2003 04:43, 893 байт)
          • внешние помехи это уже дело второе. А то что в среднем 0, это понятно. Т.е. в идеале нужно 9600, а там уже как говорится не мои проблемы (+) — Romario   (20.06.2003 11:55, 740 байт)
            • Ну так если хочет - пусть получит :) ... — Подозревавший    (20.06.2003 12:17, 156 байт)