Отправлено . 30 ноября 2003 г. 13:53

Например, упрощённый обработчик прерывания по таймеру0 (ATmega64):
ldi r16,66
out tcnt0,r16
;прочие действия
reti

Регистр r16 используется только в этом прерывании, поэтому нет push/pop.
Можно ли выбрать режим таймера, чтобы константа грузилась сама?
Типо двойной регистр - в один пишется делитель, который
переписывается в счётчик при достижении им нуля.
Это нужно чтобы уменьшить накопление задержек в обработке прерывания
(связанное с выполнением других прерываний) и как следствие
накопление погрешности в периоде

• Такой режим называеться СТС - Clear Timer on Compare Match, читай ДШ — ....   (30.11.2003 14:58, пустое)
• Ответ: Не знаю как в 64 а в128 у timer0 -->> — miv   (30.11.2003 14:57, 420 байт)
• Разве нельзя одной инструкцией константу копировать в регистр таймера? Может есть capture/compare регистр в таймере? — nail   (30.11.2003 14:41, 22 байт)
  • Даже если одной инструкцией, проблема останется (+) — SМ   (30.11.2003 14:46, 295 байт)
    • Вот именно. Но это ещё цветочки. Ягодки - другие прерывания, которые могут обрабатываться сравнительно долго — .   (30.11.2003 18:14, пустое)
    • К сожелению с мегой сформировать однозначный временой интервал (с точностью до слока), таймером удалось только погружением его в idle вторым таймером несколько раньше, сомпаре первого... По другому не получилось... — sokol   (30.11.2003 18:12, пустое)
      • Ты просто неумееш их готовить — ....   (30.11.2003 18:27, 191 байт)
        • Батюшки-матушки, так у меня ФНЧ максовкий питается, научил ;-), мне нужен ВХОД в прерывание с точностью 1CLK!!! Я их уж лет 8 готовлю... — sokol   (30.11.2003 18:42, пустое)
          • Тогда озвуч что ты считаешь входом а то как слепой с глухим говорим — ....   (30.11.2003 19:12, 492 байт)
            • факт выполнения первой команды процедуры обработки прерывания, пардон, я не обратил внимание, что уже с тремя точками разговариваю, а не с одной — sokol   (30.11.2003 22:44, пустое)
            • Просто событие это апаратная установка флага а вход в подпрограму это реакция на это событие отсюда и пляши — ....   (30.11.2003 19:16, пустое)
          • АВРы всякие, а до этого с 84г и 8088 с 51 и до моторол с АРМами включительно;-) — sokol   (30.11.2003 18:44, пустое)
      • Чо та не очень понятно. Таймеры типо независимы. А мне как раз надо чтобы запрос на прерывание формировался асинхронно с обработкой самого прерывания - новый цикл отсчёта начинался до обработчика, т.е. таймер просто молотил положенные герцы и при достижении нужного периода взводил флажок "надо", а там уж как получится, главное успеть до следующего запроса — .   (30.11.2003 18:23, пустое)
        • В вашем случае, не пройдет, если есть еще асинхронные прерывания.(+) — sokol   (30.11.2003 18:36, 559 байт)
    • С мегой не работал, разве нельзя константу не загружать а прибавить? — none   (30.11.2003 15:23, пустое)
      • А делитель! Сугубо отличный от единицы. Получается неопределённость - нужно ещё учитывать фазу делителя — .   (30.11.2003 18:13, пустое)
      • Я сам с ней почти не работал, а где работал - то не критично было. — SМ   (30.11.2003 15:25, пустое)