:) радостно впихивают! какая разница в какую физическую среду впихивать битики? аналогично - как в витую пару впихивают то что идёт по коаксилу ;-). («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

:) радостно впихивают! какая разница в какую физическую среду впихивать битики? аналогично - как в витую пару впихивают то что идёт по коаксилу ;-).

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Max_Fly 05 февраля 2004 г. 14:19
В ответ на: Интересно каким образом они ethernet пихают в Е1 с поддержкой всех протоколов? отправлено Wugluskrr 05 февраля 2004 г. 14:08

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

нискажи) для витой пары и кокса данные кодируют, а в E1 просто пихают )) — DSN (05.02.2004 14:22, пустое)
- Ответ: Не пихают, а кодируют: AMI, HDB3! — PicoDev (07.02.2004 04:16, пустое)
- не скажу. :) кодирование 4\5 только в 100 мегабитах. — Max_Fly (05.02.2004 14:27, 245 байт)
  - незнаю как в 10, я бы сделал ОФМ, там не важна полярность вкл проводов)) — DSN (05.02.2004 14:32, пустое)
  - Как физически засунуть это понятно. Как они эзернет тормозят? — Wugluskrr (05.02.2004 14:29, пустое)
    - в халф дуплексе - колизиями (что просто как угол дома). в фулл дуплексе - спец пакетами. — Max_Fly (05.02.2004 14:31, пустое)
      - С коллизиями может не проканать, т.к. после определенного числа коллизий прекращается передача. Компу может башню снести :-( — Wugluskrr (05.02.2004 14:42, пустое)
      - А вот с этого места поподробнее пожалуйста! Что за спец пакеты?! — Wugluskrr   (05.02.2004 14:32, пустое)
        
        :) а вот с этого места я сам не сильно в курсе. (+) — Max_Fly   (05.02.2004 14:44, 513 байт)
        
        это а TCP пока ответа не получишь след пакет не посылаешь, поэтому хоть с МК обменивайся все будет ОК )) — DSN   (05.02.2004 15:07, пустое)
        
        :)) эка вы загнули! TCP - это протокол высокого уровня. (+) — Max_Fly   (05.02.2004 15:33, 503 байт)
        
        вот про Ethernet "торможение" не слышал. — DSN   (05.02.2004 15:44, пустое)
        
        честное пионерское есть! :). — Max_Fly   (05.02.2004 15:49, пустое)
        
        Действительно, есть. Теперь надо удалиться на прочитание IEEE 802.3 (+) — Wugluskrr   (05.02.2004 16:21, 443 байт)
        
        Не подскажите сетевую карточку, которая поддерживает операцию Pause. — dch   (05.02.2004 23:52, 168 байт)
        
        а как быть с сеткой в которой не все этот стандарт поддерживают ??? — DSN   (05.02.2004 16:24, 25 байт)
        
        :) (+) — Max_Fly   (05.02.2004 16:31, 354 байт)
        
        Кстати форматик этого JAM в студию, попробую свой свич помучать на досуге )) — DSN   (05.02.2004 16:37, пустое)
        
        (+) — Max_Fly   (05.02.2004 16:50, 697 байт, ссылка)
        
        неправильно это все... — DSN   (05.02.2004 17:05, 149 байт)
        
        точно! даже могу сказать - у сети есть предел пользователей - выше которого - никто работать не сможет - постоянные затыки. JAMы постоянно генерятся - и сетевухи "спят". глюкотня страшная. :) по этой же причине и переходят на более высокие технологии. — Max_Fly   (05.02.2004 17:14, пустое)
        
        так вроже HUBами уже не пользуется народ, все на Switch-ах сидят — DSN   (05.02.2004 17:29, 119 байт)
        
        :) понятно что колизий быть не может. но (+) — Max_Fly   (05.02.2004 17:34, 422 байт)
        
        хочешь сказать свитчи по цепочки колизию до источника перекинут ? — DSN   (05.02.2004 17:39, 107 байт)
        
        да. — Max_Fly   (05.02.2004 17:46, 453 байт)
        
        А затыки могут быть если у свичей переполнится таблица маршрутов, — DSN   (05.02.2004 17:30, 60 байт)
        
        :) согласен (+) — Max_Fly   (05.02.2004 17:37, 429 байт)
        
        будет типа "сам дурак", вот админы зае...я свичи менять, думая на них. — DSN   (05.02.2004 16:36, пустое)
        
        да в принципе - у нормальных людей указывается - необходимость поддержки — Max_Fly   (05.02.2004 16:38, 176 байт)
        
        Покажи, а то помоему Форточки про него не знают, так как вы собрались управлятьтрафиком ? — DSN   (05.02.2004 15:53, пустое)
        
        уточнение, там задается "окно" задав его маленьким имнно такой эффект и получишь — DSN   (05.02.2004 15:08, пустое)
        
        Я еще в этом деле не атэц но где-то читал что ТСР кидает пачку пакетов без получения ответа а потом ждет подтверждения — Wugluskrr   (05.02.2004 15:16, пустое)
        
        вот длина этой пачки определяется "окном" при создании TCP соединения и его поддержании. — DSN   (05.02.2004 15:28, 196 байт)
        
        но у меня сложилось такое чувство что MAC уровень - сам этим занимается. И если МАС стандартный - то затыков не должно быть. — Max_Fly   (05.02.2004 14:50, пустое)
        
        Я вот на ат91RM9200 посматриваю - у него и МАС 10/100 есть — Wugluskrr   (05.02.2004 14:57, пустое)
        
        а мож с мамки какой сковырять 10/100/1000 ?))) — DSN   (05.02.2004 15:15, пустое)
        
        :)) а зачем сковыривать? может прямо мамку и юзать? ;-) — Max_Fly   (05.02.2004 15:33, пустое)
        
        я тоже... с того года мечтаю побаловаться. всё никак... :) Мы не ищем простых решений! ;-) — Max_Fly   (05.02.2004 15:05, пустое)
        
        Если не затруднит буду очень признателен. С меня поляна :-) — Wugluskrr   (05.02.2004 14:46, пустое)
        
        пока конкретику не нашёл - вот довольно общие слова. — Max_Fly   (05.02.2004 15:26, 110 байт, ссылка)
        
        Ну судя по этому документу МАС действительно сам должен разруливать :eek: — Wugluskrr   (05.02.2004 15:39, пустое)
        
        пока таких технологий на 100% нет. — DSN   (05.02.2004 15:51, 770 байт)
        
        :) сейчас уже есть 10-и гиговый эзернет. в высшие стандарты - закладываются передовые технологии - а в низших - (не пропадать же блокам!) они же встраиваются - по сути почти все современное оборудование - понимает управление траффиком. — Max_Fly   (05.02.2004 15:54, пустое)
        
        это ты будешь рассказывать сетевухам 10/100 :-))) — DSN   (05.02.2004 15:59, 88 байт)
        
        :) (+) — Max_Fly   (05.02.2004 16:12, 846 байт)
        
        Ping это ICM. — DSN   (05.02.2004 16:27, 124 байт)
        
        (+) — Max_Fly   (05.02.2004 16:32, 65 байт)
        
        Это значит что ты можешь видеть МАК адреса сетевух у провайдера ? — DSN   (05.02.2004 16:46, пустое)
        
        :) в принципе - да. в том и есть проблема. — Max_Fly   (05.02.2004 16:54, 275 байт)
        
        эти хабы случаем не маршрутизаторами называются ?)) — DSN   (05.02.2004 17:03, пустое)
        
        :) нет конечно! личное изобретение так сказать! :) обижаете ;-). именно хабы. (в проэктах свичи с подобными качествами.) — Max_Fly   (05.02.2004 17:15, пустое)
        
        ага, значит Ethernet рулилки делаете )) — DSN   (05.02.2004 17:27, 75 байт)
        
        :) а цена? а защита от ESD? а питание по проводам эзера? :) а маршрутизаторы конечно умеют. :). они много ещё чего умеют. только бродкасты не пропускают. и netbios о котором уже шла речь - через маршрутизатор не пролезет. (разве только через мост - и то с граблями. - дальше технологии VPN - но это уже тема другого фейма :) ) — Max_Fly   (05.02.2004 17:49, пустое)
        
        ещё одна статейка. — Max_Fly   (05.02.2004 15:50, пустое, ссылка)
        
        Чето не открывается ссылка. Позже попробую. — Wugluskrr   (05.02.2004 15:54, пустое)
        
        вообщем (+) — Max_Fly   (05.02.2004 15:48, 669 байт)
        
        МахFly я еще не волшебник я токмо учусь, нигде не видел принципа работы МАС уровня. Ткните носом где почитать? — Wugluskrr   (05.02.2004 15:51, пустое)
        
        я честно скажу - брал описаловки на MAC уровни производителей - и читал. кое-какие стандарты можно в сети выцепить. — Max_Fly   (05.02.2004 15:56, 100 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru