Отправлено µ 06 мая 2004 г. 13:34 В ответ на: Вон микрочип-то как аккуратно снабжает руччкими доками своих пользователей. Но это нечасто встречается. Дешевый атмел (вся россия ими покрыта) вообще таким вопросом не заморачивается. отправлено POV 06 мая 2004 г. 13:20

www.microchip.ru - самая продвинутая маркетинговая политика. Скоро пики будут как винда :-)
www.atmel.ru - есть немного (читай - очень мало) русских док
www.bolymin.com.ua - был поражен удобным сайтом + доки на ЖКИ на русском

Может есть еще от производителей, не знаю. Плюс масса других сайтов, где народ выкладывает свои переводы док. Тот же gaw.ru

Я лично считаю, что желание почитать на русском всегда возникает на самом начальном этапе освоения каких-то новых компонентов, новых продуктов. Чтобы не сразу с головой окунаться в неизведанное, а так сказать получить общие представления о предмете.

• Ну, ну... Недавно пользовался одним из ихних переводов. Модуль CAN в PIC18FXX8. — KT   (06.05.2004 14:34, 138 байт)
  • У меня проблем не возникло. Правда все равно детали уточнял по оригиналу, но чтобы составить общее представление весьма помогает. — Kukaracha   (06.05.2004 16:05, пустое)
    • Грабли были не столько в спец. терминах сколько в небрежности перевода (+) — KT   (07.05.2004 08:30, 295 байт)
  • я сам немного занимаюсь переводами. так вот, если человек ноль в предметной области, то адекватно перевести технический текст он не сможент по определению. — µ   (06.05.2004 14:41, пустое)
    • Раз переводит патент американский по тормозам ж/д. Такого бреда я никогда не читал... — POV   (06.05.2004 14:52, 214 байт)
      • Переводил в смысле — POV   (06.05.2004 15:00, пустое)
• Все-таки, поддерживаю Фросю - вот когда русская промышленность будет наводнять мир русскими микросхемами, китайцы начнут учить русский. А пока каждый разработчик обязан знать английский на уровне понимания документации — Виноградов Алексей   (06.05.2004 14:04, пустое)
  • а я нет. деление на черное и белое - не поддерживаю в принципе — µ   (06.05.2004 14:22, пустое)
    • к тому же быть подмастерьем - прозвучало как будто подмастерье - это ассенизатор какой — µ   (06.05.2004 14:26, 429 байт)
      • ПОДМАСТЕРЬЕ - помощник мастера, в ремеслах, мастерствах (Даль) — Фрося   (06.05.2004 14:47, 326 байт)
        • Ответ: фрося вы умная просто страшно за вас! :) крутая тетка инженер это в моем маленьком мозгу не укладывается.... — 777~   (06.05.2004 17:10, пустое)
        • Ваша первая фраза была сказана очень кратко, и оттого воспринимается категорично — µ   (06.05.2004 14:59, пустое, ссылка)
      • Я тоже принципиально против деления на черное и белое. И бывает даже так, что — Bill   (06.05.2004 14:45, 716 байт)
        • Ответ: Бил! увы это факт одни люди умные другие не так умны как эти умные:) поэтому одни мастера как фрося другие подмостерья ... — 777~   (06.05.2004 17:13, пустое)
• Верно. Я легко работаю с SDK, но толкьо когда знаю что искать. В противном случае шарить почти вслепую по терминам придуманными кем-то когда-то бесперспективно. — POV   (06.05.2004 13:43, пустое)