но у меня нет, и хотелось бы узнать саму суть
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
zet557
17 июня 2004 г. 08:59
В ответ на:
Есть, они называются примитивными полиномами, есть книжки с их таблицами.
отправлено Visitor 17 июня 2004 г. 08:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
В Варакине есть эти таблицы, книга есть в сети
—
Константин Т
(17.06.2004 10:05,
пустое
)
простые числа знаете?
—
yes
(17.06.2004 09:42, 984 байт)
Ответ:
—
zet557
(17.06.2004 10:00, 220 байт)
Максимальная длина от количества отводов не зависит.
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 10:05, 294 байт)
Э-э. Это ТОЛЬКО если отводы определены примитивным полиномом (только он полностью определяет конечное поле). Для любых других последовательность не будет являться последовательностью максимальной длины.
—
SM
(17.06.2004 10:14,
пустое
)
Дык я же и написал "если последовательность макс. длины". А если она нет - тогда зачем вообще нужна? Вот ты мне лучше скажи...
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 10:31, 139 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(17.06.2004 12:12, 954 байт)
Должен покаяться.
—
-=ВН=-
(18.06.2004 11:31, 453 байт)
Спасибо. Записал на корочку, буду обдумывать в фоне.
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 16:17,
пустое
)
Кстати,
—
-=ВН=-
(17.06.2004 16:33, 74 байт)
Не откажусь
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 18:18,
пустое
)
А требование только ортогональность? Тогда может по Адамару их нагенерить? Честно говоря (+)
—
SM
(17.06.2004 10:35, 252 байт)
Ответ: Можно полином один и тот же юзать. Просто разные начальные значения в регистр записывать. Получишь М-последовательность с разными начальными сдвигами. Взаимно-корреляционные свойства будут хорошими. Вообще-то для фиксированной длины регистра М-последовательностей не так уж и много - мало существует примитивных полиномов.
—
andy_P
(17.06.2004 11:56,
пустое
)
И как я их различать буду?
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 16:11, 67 байт)
Как видно из вопроса выше товарища zet557 интересует KeeLoq. При генерации кода там кроме отводов используется специальная нелинейная функция. Вычисляется таблично.
—
=L.A.=
(17.06.2004 10:54,
пустое
)
Не тормози - это уже ответ не zet'у был.
—
SM
(17.06.2004 10:59,
пустое
)
Я не торможу, просто напоминаю о чем изначально была речь.
—
=L.A.=
(17.06.2004 11:16,
пустое
)
Между прочим, лично тебя спрашивал тов. Так что, ты не тормози, а ответь уже: врут в статье или нет?
—
=L.A.=
(17.06.2004 11:20,
пустое
)
Там за меня все ответили - и это не этот вопрос. А тут кроме примитивных полиномов ни о чем не было.
—
SM
(17.06.2004 12:00,
пустое
)
Тут ШПС'ом запахло.
—
SM
(17.06.2004 10:59,
пустое
)
Как? Опять?!
—
=L.A.=
(17.06.2004 11:20,
пустое
)
но поле он определять будет? класс вычетов как его любят в книжках по ЕСС называть
—
yes
(17.06.2004 10:21, 270 байт)
SM прав. Если полином не примитивный, получите мультипликативную группу внутри поля, т.е. период последовательности будет меньше 2^ длина регистра - 1
—
andy_P
(17.06.2004 11:59,
пустое
)
Будет, но сами же сказали - что это будет класс вычетов, который не есть GF(p^m)
—
SM
(17.06.2004 10:28,
пустое
)
но ведь из множества последовательностей - последовательость требуемой длины имеет определенные отводы, количество которых определено :))
—
yes
(17.06.2004 10:09,
пустое
)
ну это по книжке лучше
—
yes
(17.06.2004 10:04, 1166 байт)
табличка из доки для PSoC микроконтроллера - у него есть "встроенный" генератор PSP
—
yes
(17.06.2004 10:07,
пустое
)
Суть в двух словах не объяснить,
—
Visitor
(17.06.2004 09:07, 97 байт)
я сейчас со всем этим разбираюсь, так что мне пойдет все и ссылки и "умные слова", чтобы было что скармливать гуглю
—
zet557
(17.06.2004 09:34,
пустое
)
Функция есть такая в матлабе isprimitive() - проверяет на примитивность.
—
SM
(17.06.2004 09:55,
пустое
)
Ну а если без матлаба - то (+)
—
SM
(17.06.2004 10:10, 345 байт)
Ну а если без матлаба - то... Mathematica: Algebra`FiniteFields`:IrreduciblePolynomial[s, p, d] find an irreducible polynomial of degree "d" over the integers mod prime "p", expressed in terms of the symbol "s"
—
GF(6)
(17.06.2004 10:43,
пустое
)
Да, пошлю Вас наверное к Питерсону и его "кодам, исправляющим ошибки". Хотя про наличие в сети не знаю.
—
SM
(17.06.2004 10:19,
пустое
)
Есть еще сейчас в продаже "Цифровая связь" Б. Скляра. Тоже неплохая, но там это только один из разделов, т.е. у других может развернутей.
—
Сергей Борщ
(17.06.2004 10:37,
пустое
)
Согласен, отличная книга, но раритет.
—
Visitor
(17.06.2004 10:31,
пустое
)
gfprimfd()
—
yes
(17.06.2004 10:01,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru