Отправлено blackbit 23 сентября 2004 г. 09:46 В ответ на: А как по-другому? В любом случае работа должна оцениваться исходя из отправлено Bill 23 сентября 2004 г. 09:12

".. все решают бабки. Злые, жирные бабки!" (с)(реклама)

Все решает рынок. Есть стоимость разработки на мировом рынке,
есть стоимость разработки в данной стране, есть стоимость
разработки в данном регионе. Конечную цену определяет
соотношение спрос/предложение в конкретном месте в конкретное
время. Это объективно.
"Считать", "желать" и "уметь доказывать" я могу сколько угодно.
Мои "доказательства" никому не нужны. Это субъективно.
Если разработка в данном регионе проекта данного уровня стоит,
к примеру, $1000, то сколько бы Вы не "стоили", будете вынуждены
равняться на эту планку. Исключения из правил в расчет не берем.
И втюхивать Заказчику стоимость Вашей месячной зарплаты. Мда.
Планку может поднять рынок, но не Вы и не я..

• У Вас, уважаемые Bill и blackbit, нет разногласий, если принять во внимание, что "зарплата" и квалификация Bill-а - "рыночные". — aaa   (23.09.2004 11:34, 132 байт)
  • Я и не спорю. Просто, я говорю о том, как поступаю обычно я сам, когда определяю — Bill   (23.09.2004 11:59, 256 байт)
• Естественно, Вы должны ориентироваться на рынок. Вы предлагаете свою — Bill   (23.09.2004 10:32, 536 байт)
  • .. 2-й круг: — blackbit   (23.09.2004 11:15, 1303 байт)
    • :))) Хоть 3-й — Bill   (23.09.2004 11:49, 1978 байт)
      • Хорошо. 3-й круг: — blackbit   (23.09.2004 13:47, 3674 байт)
        • На четвертый круг не пойдем. :) Я собственно ничено и не возражаю. Единственно, — Bill   (23.09.2004 15:43, 661 байт)
          • ..угу, точно не пойдем: — blackbit   (23.09.2004 17:17, 99 байт)
          • Ответ: единственно еще добавить...что в неинженерных сферах тех, кто сбивает цену на услуги лиц своей профессии хорошо если просто бьют по чем придется ;) — andys   (23.09.2004 16:14, пустое)
  • Ответ: есть понятия "наработки" и "портфель заказов"...и еще аналогичные работы сделанные для других клиентов...опытный заказчик с этого и начинает с вами разговор :) — andys   (23.09.2004 10:41, пустое)
    • Ответ: ...и еще у вас должны быть ноу-хау...разработка без "изюма" обречена на провал — andys   (23.09.2004 10:46, пустое)
      • Само собой. Это все должно учитываться непременно. Но какя-то методика учета должна все-таки быть. Или нет? — Bill   (23.09.2004 10:53, пустое)
        • Ответ: а методики оценки трудоемкости soft-мейкерского труда мне лично не попадались...если и есть...тоже ноу-хау чье-нить :) — andys   (23.09.2004 11:07, пустое)
          • Так Вы сами для себя методику выработайте. — Bill   (23.09.2004 11:21, пустое)
        • Ответ: искусство ведения переговоров :)...необходимо даже при найме на работу...+ — andys   (23.09.2004 11:04, 763 байт)
          • По пункту 3 я бы сказал так — Bill   (23.09.2004 11:17, 123 байт)
            • Ответ: имелось в виду+ — andys   (23.09.2004 11:48, 826 байт)
  • Добавлю, что прежде, чем разговаривать с заказчиком, нужно опеределиться хотя бы для себя. — Bill   (23.09.2004 10:35, пустое)