В Windows есть несколько функций получения системного времени, одна из которых возвращает время в 100нс единицах. А ещё можно через RDTSC, так это вообще с точностью 1нс на 1GHz проце («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

В Windows есть несколько функций получения системного времени, одна из которых возвращает время в 100нс единицах. А ещё можно через RDTSC, так это вообще с точностью 1нс на 1GHz проце

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено CD_Eater 23 октября 2004 г. 02:40
В ответ на: Как в писишке считать время с точностью выше чем 0.01 сек? отправлено колян безпарольныи 23 октября 2004 г. 02:11

А бороться с сюрпризами многозадачности (и воровством процессорного времени у твоей задачи) нужно установкой самых высших приоритетов своему процессу и измеряющей ветви (только на время измерения, естественно)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

фигня, имхо... — =mse= (23.10.2004 11:02, 382 байт)
- Тебе же ясно сказали - только с реалтаймовыми приоритетами процесса и ветви !!! — CD_Eater (23.10.2004 12:56, пустое)
  - дык, не спорю, просто ... — =mse= (23.10.2004 13:28, 374 байт, ссылка)
    - "сколько у тебя процессов Винды крутится под рилтаймовым приоритетом?" - Ни одного. Винда не сможет даже таймер увеличить. Поэтому юзай RDTSC — CD_Eater (23.10.2004 14:20, 195 байт)
      - всё равно, 100нС навряд ли в защищённом режиме. В ДОСе - лехко, а тут сумлеваюся. Ну да и х на него. А вопрошающему как раз ДОС и нужен. — =mse=   (23.10.2004 14:35, пустое)
        
        Для тех, кто по-прежнему в танке: при реалтаймовских приоритетах ядро винды не может вас прервать - фактически получается однозадачная система — CD_Eater   (23.10.2004 14:38, пустое)
        
        Ну ладно, не горячись... — =mse=   (23.10.2004 14:52, 360 байт)
        
        В постановке задачи не было обработки прерываний, а только поллинг — CD_Eater   (23.10.2004 16:20, пустое)
        
        Наводящий вопрос для пояснения: при рилтимовских приоритеах "я" смогу гарантированно прервать ядро винды? Прям щас, немедля? — =mse=   (23.10.2004 15:00, пустое)
        
        Установка приоритетов - это обычная WinAPI функция с "недетерминированным" временем исполнения :-) — CD_Eater   (23.10.2004 16:14, пустое)
  - дык все равно ни точности ни разрешалова в 100 нс не получим. Вызов ф-ции ядра может занять недетерминированная время. Разве что на t->? точность стремится туды же — DASM (23.10.2004 13:27, пустое)
    - Недетерминированное, но ограниченное в очень разумных пределах — CD_Eater (23.10.2004 14:26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru