Ответ: пардон, у Филипса.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Mebius
07 ноября 2004 г. 11:41
В ответ на:
Ответ: Авр-ки этим и не болели никогда. Да и нельзя это считать болезьнью. Просто у АВР-ок скажем так, доп. сервис, которые они сдули у пиков к стати. И ещё. Теперь и 51-е есть с настраиваемым направлением. У филлипса например.
отправлено Mebius 07 ноября 2004 г. 11:40
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Я и говорю, что отсутствие такого сервиса - признак прошлого века. А чтобы устанавливать в 1 перед чтением - полный изврат (до сих пор сохранившийся в LPT-портах компа)
—
CD_Eater
(07.11.2004 11:59,
пустое
)
Никакой это не изврат. В АВР перед чтением тебе тоже надо порт сначала на вход настроить.
—
Mebius
(07.11.2004 12:15,
пустое
)
Можно просто читать из регистра PINx даже если это выход. Другое дело, что мало кто сможет перебить потенциал, выдаваемый АВРом - скорее всего, просто сожжёшь эту ножку порта. Эквивалентная схема АВРовской "1" - это подтяжка 25 Ом к +5в. К нулю - тоже 25 Ом.
—
CD_Eater
(07.11.2004 12:46,
пустое
)
Точнее 75 Ом ! Я померял!
—
RZ6AT
(07.11.2004 21:29,
пустое
)
Ответ: А 51 и был разработан во второй половине прошлого века, но до сих пор все его недостатки не мешают ему успешно конкурировать и с аврками и с пиками. Основное преимущество - это гибкость архитектуры, возможность подключения внутренней шины к портам.
—
Mebius
(07.11.2004 12:05,
пустое
)
Ответ: Ну и система команд. Всё-таки это CISC а не RISC
—
Mebius
(07.11.2004 12:07,
пустое
)
Почему недостатки ему не мешают ? Мешают, конечно ! Например, вышеназванный недостаток его портов. А достоинства у него есть, разумеется. Но только не CISC - он подразумевает долгое исполнение инструкций. Для МК больше подходит RISC, что хорошо видно на примере AVR, которая "сделала" всех остальных в своей ценовой категории (производительность/цена = the_best). И главное, программированию это практически не мешает (как программер заявляю) !
—
CD_Eater
(07.11.2004 12:24,
пустое
)
Могете сдесь и сейчас назвать хоть одну серьезную разработку которой реально помешало то что у 51вого открытый коллектор? Светодиодами моргать это несерьезно.
—
колян безпарольныи
(07.11.2004 15:22,
пустое
)
Экий ты смешной какой - да кто ж на нём сейчас чего разрабатывает ? Есть только две причины - лень переписывать прогу под другой МК (экономически оправданная причина) и лень учить другой МК.
—
CD_Eater
(07.11.2004 16:08,
пустое
)
на классике редко кто пишет, и не изза его устарелости или нерисковости а только изза отсуствия внутрисхемного програмирования. Пишут для клонов рядом с которыми теже меги просто несерьезные игрушки.Хотяб изза того что ацп слабые.
—
колян безпарольныи
(07.11.2004 21:45,
пустое
)
Бред. (+)
—
SM
(07.11.2004 20:39, 422 байт)
Разница в 5 рублей поможет отцу российской демократии (даже если закрыть глаза на малую производительность) ? АОНы чаще делают на ПИКах (почему-то). А насчёт незаменимости - 3.14здёж однозначно.
—
CD_Eater
(07.11.2004 21:23,
пустое
)
Ответ (+)
—
SM
(07.11.2004 22:07, 373 байт)
на пиках потому что потребление у них малое. А +5 рублей себистоймости после прохода по бухгалтерии посредников продавцев итд превращяются для конечного покупателя в +50 руб цены.
—
колян безпарольныи
(07.11.2004 21:47,
пустое
)
Хуже другое - +5 рублей это -2..3 порядка в объемах продаж (если речь о платах). Уж я-то это точно знаю :)
—
SM
(07.11.2004 22:11,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru