Отправлено Evgeny_CD 24 января 2005 г. 11:09

Я, откровенно говоря, никогда не жаловал процы от Моторолы. Они мне казались странными, средства разработки под них всегда стоили нереальных денег. В обшем, пусть всем известный, AVR->ARM...

Тут просматривая материалы по одному проекту, наткнулся на MPC5200. И выпал в осадок.

1. Немеренная моща CPU: 760 MIPS at 400 MHz (-40 to +85 C) + FPU. MPC603e series G2_LE core. Потребление ~1Вт
2. Корпус BGA (ну все, капец, не будет больше ничего хорошего в P(T)QFP) с шагом 1.27, который точно на 4-х слойке разведется.
3. Оригинальная шина, и PCI, и не PCI.
4. DMA на все, что только можно.
5. Периферия - полный набор, включая 1 канал UDMA33 (!), PCI 66 mhz master и т.д.
6. Слова о том, что жить этот камень будет долго.

Цена самого кристалла ~40$ (есть даже на DigiKey!). Цена eval борды -1k$. В состав борды входит много eval версий софта.

Есть готовые платы не от Моторолы
http://www.microsys.de/index.php?p=Products/miriac_Modules/CPU_Modules/PM520

Вопросы:

1. Кто-нибудь имеет опыт работы с POWER PC? Как оно?
2. У кого-нибудь есть "правильные версии", чтого, что с ней идет в комплекте:
* Green Hills Software INTEGRITY®, MULTI® IDE, C/C++/MISRA C compiler (30 day license)
* Metrowerks® CodeWarrior™ Development Studio, mobileGT™ Processor Edition, IDE, C/C++ Compiler, Debugger (30 day license)

yes ответил "gcc - компилер, RTEMS, eCos, Linux операционки. оригинальная шина - это 60х? все замечательно пользуется - конкретно с этим камнем не знаю, но ядро PPC - это ядро PPC"

• А вот и цены от поставщика подоспели (та немецкая плата) (+) — Evgeny_CD   (24.01.2005 12:49, 781 байт)
• Найди задачу, купи, попробуй, нам раскажи. — si   (24.01.2005 11:21, пустое)
• Если цель - родить монстра, то отличная платформа. — SM   (24.01.2005 11:16, пустое)
  • Я тоже так думал. До последнего времени. — Evgeny_CD   (24.01.2005 12:38, 2282 байт)
    • Я пока предпочитаю в части монстров TI (+) — SM   (24.01.2005 14:04, 561 байт)
      • про ТИ-шную среду - она сильно для DSP-шников, а для нормальной отладки сильно глючна (что имхо самое важно в low-level debugging) — yes   (24.01.2005 17:52, 452 байт)
        • На нормальных XDS и правильно настроенных ничего не подвисает. Если конечно прога куда-нить напрочь не улетит и в недокументированные регистры фигни не понапишет — SM   (24.01.2005 20:36, пустое)
      • пункт 4) это DSP/BIOS? тот же uCOS не менее реалтаймовый — yes   (24.01.2005 17:45, 295 байт)
        • Ответ: (+) — SM   (24.01.2005 20:45, 323 байт)
      • Монстры: взгляд изнутри :) (+) — Evgeny_CD   (24.01.2005 16:21, 1424 байт)
        • Насчет общего назначения (+) — SM   (24.01.2005 20:41, 161 байт)
        • Ответ: Зубудь об использовании Linux на всем что не x86! — Dizel   (24.01.2005 18:59, 138 байт)
          • достойно на АРМе/РРС работает (сам проверял), а на многом другом (Бабаяновский ЭЛь-500, спарки, мипсы и т.п.) думаю тоже работает — yes   (26.01.2005 12:38, пустое)
        • ОС реального времени - это (+) — Max_Fly   (24.01.2005 17:57, 244 байт)
          • если пользователю разрешено взводить флажок DI (что необходимо для работы библиотечных функций TI DSP) — yes   (24.01.2005 18:10, 332 байт)
            • Разрешено это одно, чем больше разрешено, тем лучше. А вот "взводить или не взводить" - это второй вопрос. Не взводи и все. — SM   (24.01.2005 20:41, пустое)
    • wiggler, наверно поддерживает. а вообще для таких систем "хардовый" отладчик мало нужен — yes   (24.01.2005 13:25, 152 байт)
      • Да, дока классная - такую только от Шарпа раньше видел. (+) — Evgeny_CD   (24.01.2005 13:35, 376 байт)