[an error occurred while processing this directive]
Подскажите новичку, что почитать по резонансным источникам питания. Желательно теория + примеры расчетов. Особо интерессуют высоковольтные источники. Спасибо за ответы.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
_Aquarius_
28 июля 2003 г. 12:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: кстати, давно ищу data sheet на CS360, может кто встречал?
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 21:53,
пустое
)
Ответ: На сколько высоковольтные? Ну, например, эта ссылка
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 00:45, 39 байт)
Ответ: на 50kV (+)
—
_Aquarius_
(29.07.2003 11:16, 370 байт)
Ответ: У люстры Чижевского ток микроамперы+
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 21:46, 687 байт)
Ответ:
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 21:54,
пустое
)
Сделай сам, это просто
—
Неизвестный
(29.07.2003 11:56, 550 байт)
Ответ: Получается что-то вроде электронного балласта для люминесцентной лампы. Тогда вопросик: а защита от КЗ ?
—
_Aquarius_
(29.07.2003 12:03,
пустое
)
Защита для таких блоков питания не требуется. КЗ - самый легкий режим работы
—
Неизвестный
(29.07.2003 12:38,
пустое
)
Ответ: Спасибо, понял.
—
_Aquarius_
(29.07.2003 12:41,
пустое
)
Вдогон, защита от перенапряжения тоже не нужна
—
Неизвестный
(29.07.2003 12:59, 368 байт)
Ответ: А если вместо ограничения напряжения в умножителе (предполагается использовать готовые, переделанные под противоположную полярность) поставить стабилитроны в самом контуре ?
—
_Aquarius_
(29.07.2003 13:29,
пустое
)
Не шутите так.
—
SVI
(29.07.2003 14:21, 1004 байт)
По идее, можно поставить лавинный диод. Собственно говоря, это и есть controlled avalanche
—
-=Shura=-
(29.07.2003 15:21,
пустое
)
Ну да. Просто предлагались стабилитроны, т.е. диоды, спроектированные для других целей, никак не для болтанки внутри контура.
—
SVI
(29.07.2003 15:41,
пустое
)
P.S. Если найдете варистор с малой емкостью и малым тангенсом угла потерь, можно его использовать в качестве конденсатора контура.(ИМХО)
—
SVI
(29.07.2003 14:30,
пустое
)
Еще вопросик: при работе без нагрузки вся мощность рассеивается на элементах контура?
—
_Aquarius_
(29.07.2003 15:12,
пустое
)
Нет, при той-же амплитуде в контуре, мощность рассеивания в нем та-же.
—
SVI
(29.07.2003 15:37, 779 байт)
Ответ: Понятно, но тогда какая разница между моим вариантом и использованием диодов выпрямителя в качестве защиты от перенапряжения?
—
_Aquarius_
(29.07.2003 14:28,
пустое
)
Стабилитроны - это большие утечки и большие емкости, все во вред колебательному контуру
—
SVI
(29.07.2003 14:33,
пустое
)
Ответ: Понятно. Буду пробовать. Благодарю за помощь.
—
_Aquarius_
(29.07.2003 14:55,
пустое
)
Recovery тут ни при чём. Нужно soft avalanche или controlled avalanche
—
-=Shura=-
(29.07.2003 13:00,
пустое
)
Ладно. Но упомянутые мною диоды работают как надо
—
SVI
(29.07.2003 13:03,
пустое
)
Ответ:
—
SVI
(29.07.2003 13:10,
пустое
)
А чего это ты неизвестным стал? Я думал, это Vallav - обычно он "мощЬность" пишет. :-))
—
-=Shura=-
(29.07.2003 13:05,
пустое
)
Не хотелось вступать в игры "по переписке" ;-)
—
SVI
(29.07.2003 13:10,
пустое
)
Ответ:
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 00:45,
пустое
)
Ответ: На сколько высоковольтные? Ну, например, эта ссылка
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 00:45, 39 байт,
ссылка
)
Ответ: На сколько высоковольтные? Ну, например, эта ссылка
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 00:45, 39 байт,
ссылка
)
Ответ: Извините, заглючило.
—
Alex Kulikov
(29.07.2003 00:48,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru