[an error occurred while processing this directive]
Вы там описали, что берете выходной сигнал после 100 выборок. А не каждую выборку. А после 100 - это уже среднее совсем не скользящее.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SМ
08 октября 2003 г. 18:54
В ответ на:
Да нет же! Процедуру я ведь описал
отправлено SVI 08 октября 2003 г. 18:43
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Простите, буду краток, пора домой :)
—
SVI
(08.10.2003 19:12, 735 байт)
Это действительно CIC фильтр, но для того, чтобы не было наложения нужно убрать прореживание. А если убрать прореживание - то, извините, реализация на процессоре 100 тапов займет 100 ячеек, когда одному биквадрату их нужно 2. А выполнить 6 MAC'ов или 6 сложений - это те-же 6 тактов процессора. И где тут выигрыш по ресурсам?
—
SМ
(08.10.2003 19:45,
пустое
)
И у Вас "2 потока на скорости 10 герц". Частота дискретизации 10 герц! А значит весь входной спектр наложился в полосу 0..5 герц!
—
SМ
(08.10.2003 18:55,
пустое
)
Ответ:
—
ВН
(08.10.2003 19:15, 266 байт)
Я понимаю, что сигнал комплексный. И что это CIC 3-го порядка. Но объясните мне (+)
—
SМ
(08.10.2003 19:29, 559 байт)
Ответ:
—
ВН
(08.10.2003 19:59, 1046 байт)
Ну так и я про это-же. Просто (+)
—
SМ
(08.10.2003 20:17, 333 байт)
Ответ:
—
ВН
(08.10.2003 20:42, 403 байт)
Про лишнию операцию я и не спорил. Но я не думаю, что товарища, вопрошавшего в аналоговой конфе про "просто полосовой фильтр" устроит куда-то уехавшая частота и комплексный сигнал :)
—
SМ
(08.10.2003 20:45,
пустое
)
Ответ: А, да. Действительно. Но что-то настроение разговорчивое сегодня;-). Во всяком случае извиняюсь перед вопрошавшим и всеми остальными за неаналоговую тематику.
—
ВН
(08.10.2003 20:50,
пустое
)
Аналогично :))
—
SМ
(08.10.2003 21:08,
пустое
)
Стандартная ситуёвина. Кто-то задал вопрос и пропал, а аксакалы на этом месте сцепились. :-В
—
-=Shura=-
(08.10.2003 21:46,
пустое
)
Такой порядок используют в AD77xx получая многобитное разрешение и никаких проблем с наложением спектров. А фильтр и так называют, По русски "синк" - т.е. синус в кубе
—
SVI
(08.10.2003 19:22,
пустое
)
Ответ: sinc это другое название функции синус хэ на хэ (sin(x)/x). А описанный Вами фильтер это CIC 3 порядка, что Вы и подтвердили в последнем ответе SM, расписав его структуру.
—
ВН
(08.10.2003 19:31,
пустое
)
sinc это sin(x)/x а не в кубе.
—
SМ
(08.10.2003 19:30,
пустое
)
Вы понаписали в мое отсутствие (вдвоем:)! Согласен, что флейм пора закрыть, но у меня есть право на последнее слово
—
SVI
(09.10.2003 11:01, 1138 байт)
Ну блин (+)
—
SМ
(09.10.2003 11:56, 1344 байт)
По поводу sinc - разночтения у авторов. Встречал всякое. По поводу наложений я не спорю, но не сильно боюсь такой малости. Если охота делать честно, мы вернемся к началу разговора.
—
SVI
(09.10.2003 12:36,
пустое
)
Делать надо всегда честно. А вот sinc - разночтений быть не может. Есть единственное математическое определение. Кто отклонился от него - тот ошибся.
—
SМ
(09.10.2003 12:46,
пустое
)
Но фазы то в квадратуре были! половина информации в Q канале, половина в I канале
—
SVI
(08.10.2003 19:14,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru