Отправлено st256 31 марта 2004 г. 04:15 В ответ на: Есть такая фигня как масштабируемость - софт обычно тянет пару каналов - а когда их 100 или 200 ? Конечно тут же можно предложить поставить 50-100 чипов ... но это не наш путь. отправлено Harbour 30 марта 2004 г. 14:20

=== софт обычно тянет пару каналов

Ну если Вы все знаете, то зачем спрашивать? А меня, соответственно, пора гнать с работы. Кстати, не подскажите аппаратный ускоритель, котороый тянет 100-200 каналов чего-либо? Мне бы и 40 хватило.

Да, к Вашему сведению, в забугорье, при увеличении количества каналов принято переходить с аппаратного дизайна на разработку софта. Но это безусловно не Ваш путь :)))

• Ответ — Harbour   (31.03.2004 08:11, 447 байт)
  • Ответ: — st256   (31.03.2004 09:24, 1570 байт)
    • Ответ: — Harbour   (31.03.2004 10:00, 335 байт)
      • Ответ: — st256   (31.03.2004 10:19, 1142 байт)
        • Ответ: — Harbour   (31.03.2004 12:00, 977 байт)
          • Ответ: — st256   (31.03.2004 12:17, 918 байт)
            • Ответ: — Harbour   (31.03.2004 13:27, 1061 байт)
              • Сэр SM! Просветите меня, плиз... — st256   (31.03.2004 13:44, 373 байт)
                • Cэр, g.726 это не *LP, это ADPCM :) — SM   (31.03.2004 13:45, пустое)
                  • Хотя и для ACELP не видать засад, кроме (+) — SM   (31.03.2004 13:49, 158 байт)
                    • SM, ну попросили тебя по-человечески, ты же знаешь, что не рублю я в этом вопросе... — st256   (31.03.2004 19:23, 1042 байт)
                      • Ответ: (+) — SM   (31.03.2004 20:07, 1207 байт)
                        • Ответ: — st256   (31.03.2004 20:36, 295 байт)
                          • Ответ: (+) — SM   (31.03.2004 20:50, 3955 байт)
                            • Ни хрена себе на ночь глядя... — st256   (31.03.2004 21:03, пустое)
                    • Простим корифеев за незнание ITU, они и так нервничають - на столе, блин, $20k и ни в дугу ... ;) — Harbour   (31.03.2004 14:16, пустое)
                      • Что есть ITU я не знаю, но я - DSP инженер, а Вы пока только выпендриваетесь :))) — st256   (31.03.2004 19:28, пустое)
                      • спрашивается, зачем затевать флэйм было? чтобы показать пробелы в своих знаниях? — ...2b|!2b?   (31.03.2004 16:34, пустое)