Вопрос из теории ЦОС («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

---

Отправлено Oleg-Z 16 июля 2002 г. 11:08

Теорема Найквеста/Котельникова определяет минимальную частоту дискретезации для восстановления сигнала заданной частоты. А каково минимальное время наблюдения синусоидального синала (частота известна), т. е. можно ли определить амплитуду и фазу сигнала, наблюдая его в течении времени, меньше его периода.
Если вопрос не совсем по теме конференции, подскажите пож. где посмотреть-поискать.
Спасибо.

• подойдет самый стандартный синхронный детектор — yes   (17.07.2002 11:05, 723 байт)
• В.Каппелини и др.; "Цифровые фильтры и их применение"; стр.341; п.5.4. Методы, использующие половину и четверть основного периода. — sdy   (17.07.2002 02:04, 23 байт)
• Ответ: Можно я попробую ответить. — OFF   (16.07.2002 21:56, 1731 байт)
  • Опять пиво? — Vallav   (17.07.2002 10:41, 652 байт)
    • Ответ: Есть такая партия - комплексный сигнал. — OFF   (19.07.2002 00:09, 1662 байт)
      • Ответ: — Vallav   (19.07.2002 11:05, 1663 байт)
        • Ответ: Ничего страшного, что кверх ногами. Я тоже так отвечу. — OFF   (20.07.2002 00:54, 2355 байт)
          • Ответ: — Vallav   (20.07.2002 10:45, 1738 байт)
            • Ответ: — OFF   (20.07.2002 23:07, 1001 байт)
              • Ответ: — Oleg-Z   (21.07.2002 18:20, 818 байт)
    • напомните пожалуйста преобразование Гильберта — yes   (17.07.2002 11:10, 67 байт)
      • Ответ: На Яндексе нашел "преобразование Гильберта" — OFF   (19.07.2002 00:44, 59 байт, ссылка)
      • Ответ: — Vallav   (17.07.2002 14:28, 94 байт)
      • Ответ: — ВН   (17.07.2002 11:53, 68 байт)
• Ответ: — shenon   (16.07.2002 18:07, 473 байт, ссылка)
  • Постановка задачи — Oleg-Z   (19.07.2002 10:48, 529 байт)
    • Ответ: Опять не понял — shenon   (22.07.2002 17:59, 473 байт)
    • и еще — Oleg-Z   (19.07.2002 11:15, 80 байт)
      • Ответ:Ну это сосем другая задача. — OFF   (20.07.2002 23:31, 929 байт)
        • Давайте упростим — Oleg-Z   (22.07.2002 10:12, 238 байт)
          • Ответ: — OFF   (24.07.2002 01:19, 1064 байт)
      • а какой смысл ? при точности 0.01 и разрешении 0.001 последнюю цифру можно брать любую — yes   (19.07.2002 12:00, пустое)
        • Ответ: — Oleg-Z   (19.07.2002 13:04, 123 байт)
• Ответ: — Tango Argentino   (16.07.2002 13:28, 139 байт)
  • Ответ: — Oleg-Z   (16.07.2002 14:28, 190 байт)
    • не верная постановка задачи — yes   (16.07.2002 19:13, 251 байт)
      • Новая постановка задачи в соседней ветке — Oleg-Z   (19.07.2002 10:52, пустое)
      • Новая постановка задачи в соседней ветке — Oleg-Z   (19.07.2002 10:52, пустое)
• чистА теоретически достаточно 2-х точек — yes   (16.07.2002 11:38, 311 байт)
  • Ответ: Правильно ли я понял? — Oleg-Z   (16.07.2002 14:37, 232 байт)
    • Ответ: Я тут на пивной фестиваль отходил, задержался. — OFF   (19.07.2002 00:59, 703 байт)
      • Ответ: — Vallav   (19.07.2002 11:20, 267 байт)
        • при белом шуме - полоса удвоенная бесконечность :) — yes   (19.07.2002 12:08, 265 байт)
          • Ответ: — Vallav   (19.07.2002 14:33, 682 байт)
            • Ответ: Ну подошли к самому главному - оверсамплингу. — OFF   (20.07.2002 01:15, 412 байт)
              • Ответ: — Vallav   (20.07.2002 10:51, 182 байт)
                • Ответ: — Oleg-Z   (21.07.2002 17:45, 286 байт)
                  • Ответ: — OFF   (21.07.2002 18:04, 390 байт)
                    • Ответ: — Oleg-Z   (22.07.2002 08:33, 979 байт)
                      • Ответ: — OFF   (24.07.2002 01:02, 342 байт)
                    • Ответ: — OFF   (21.07.2002 18:08, пустое)
    • ну к примеру можно разбить все множество на пары — yes   (16.07.2002 19:05, 606 байт)
      • и еще — yes   (16.07.2002 19:23, 418 байт)
  • yes совершенно прав. А так как шум есть всегда, то задача усложняется. — Avla0652   (16.07.2002 13:18, пустое)