[an error occurred while processing this directive]
Откуда пук?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
|
Отправлено
R2D2 27 февраля 2005 г. 16:25
|
|
|
|
А почему когда я баттервортом высокого порядка фильтрую сигнал, в начале какой-то пук (короткий всплеск с высокой амплитудой) возникает и можно ли от него избавиться?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Если вы фильтруете сигнал типа прямоугольных импульсов, то всплески на краях импульсов из-за нелинейной ФЧХ. — ux (28.02.2005 11:50, пустое)
- Вот я прочел и нихрена не понял. Чего Вы фильтруете, от чего?... Короче, Вам однозначно к телепату. — st256 (28.02.2005 09:56, пустое)
- Сигнал как сигнал. Широкоплосный. Практически всю полосу от 0 до наквиста занимает. (+) — R2D2 (28.02.2005 12:18, 247 байт)
- А вообще.... — st256 (28.02.2005 10:05, 593 байт)
- Я ваще в матлабе пока (+). — R2D2 (28.02.2005 12:13, 275 байт)
- О! Дайте! Дайте мне Ваши коэффициеты! И я скажу все, что о них думаю. Но тока послезавтра. Завтра у нас празник. Хрен, правда, его разберет какой... — st256 (28.02.2005 17:23, пустое)
- Идем в FDATool — R2D2 (28.02.2005 23:56, 273 байт)
- Вы издеваетесь что-ли? — -=ВН=- (01.03.2005 01:38, 353 байт)
- Значит-таки устойчивость фильтра с порядком никак не связана? — st256 (01.03.2005 11:17, 36 байт, ссылка)
- Я уже 2 баттервотра по 30 поставил и доволен впринципе. — R2D2 (01.03.2005 09:49, пустое)
- Ответик — R2D2 (01.03.2005 09:42, 361 байт)
- Не путайте кислое с пресным. — -=ВН=- (01.03.2005 13:04, 426 байт)
- Если фильтр рассматривать как абстрактную мат. модель, то конечно не связаны порядок и устойчивость(+) — R2D2 (01.03.2005 23:33, 71 байт)
- Никаких абстракций. — -=ВН=- (02.03.2005 01:31, 959 байт)
- Ну с чем Вы спортите? С тем, что БИХ высоких порядков крайне чувствительны к ошибкам округления? С остальным я согласен. — R2D2 (02.03.2005 11:21, 122 байт)
- Блин, да я, уверен, лучше Вас знаю, насколько он чувствителен. Я Вам толкую про то, что его реализация это отдельная и непростая задача. Но тем не менее решаемая задача. А Вы даже не попытавшись ее решить делаете заявления о неустойчивости. Ниже Вы писали, что исследованиями Вам заниматься некогда, за них не платят. Посему решили нахаляву. Не понимая, по сути, что стоит за реализацией этого фильтра, да и что это за фильтр. Отсюда и вопросы о линейности ФЧХ и о неведомом пуке. С дальнейшими скоропалительными выводами о неустойчивости. Это вот если все своими словами назвать. — -=ВН=- (02.03.2005 12:53, пустое)
- А то ведь и фильтр 2-го порядка можно неустойчивым объявить. — -=ВН=- (02.03.2005 01:38, пустое)
- Не совсем. — st256 (01.03.2005 11:12, 2156 байт)
- PS. И нахрена козе баян такого большого порядка? — -=ВН=- (01.03.2005 01:41, пустое)
- Я понял — R2D2 (27.02.2005 23:26, 130 байт)
- после первого измерения - проинициализируй весь массив, сделай все элементы = первому. — LordN (27.02.2005 20:02, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru