[an error occurred while processing this directive]
Теперь понятно. Мне кажется Вы немного неправы.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено st256 05 марта 2005 г. 15:01
В ответ на: Что же непонятного? отправлено -=ВН=- 04 марта 2005 г. 14:40

==== Если излучение передатчика 1 , а неизлучение, то никакими махинациями на приемной стороне в виде переобозначения 0 на -1 ничего не дадут. И энергии не прибавят.


=== 1. Полярное квантование исх. сигнала. Больше 0, меньше 0. В паузе шум. Знак там будет телепаться постоянно.

Лучше прочтите еще раз веточку. Ситуция немного другая. Входной сигнал это набор импульсов (пусть с шумом) но их амплитуда не может быть меньше пороговой. Это уже никак не амплитудная телеграфия, где стоит задача об определении порога. Но это так, вскользь.

...Но! Я вообще не об этом писал. А об алгоритме. Сигналы разные? Разные! Соответственно, их можно различить. Если Вы пропустите следующие сигналы через согласованные с ними фильтры

1 1 1
0 1 0
0 0 0

то сигналы 1 1 1 и 0 1 0 не различимы.

а вот если вычесть порог 1/2 то сигналы

1/2 1/2 1/2
-1/2 1/2 -1/2
-1/2 -1/2 -1/2

То они согласованными фильтрами различаются на ура. Все, что я имел ввиду. Типа.



Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru