Отправлено попробовавший 08 ноября 2005 г. 12:54 В ответ на: Комментарии (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 08 ноября 2005 г. 12:20

цитатат
"И ГЛАВНОЕ. В матлабе чудес почти никогда не бывает. Во всяком случае, при решении таких задач. Поэтому возмите фильтр и м-последовательность. Пропустите ее через фильтр. Далее сделайте цикл. свертку вых. сигнала (незадержанного вначале, чтобы проверить только) и входной м-последовательности"

- по моему я делаю именно то что тут написано (за исключением цикличости).
- надо заметить что чудес вообще не бывает.
- y = filter(b,a,X) - формат функции из хелпа - работает именно так как и ожидается.
- АКФ м-последовательности получается именно такой как и ожидается напрмер как тут написано
http://library.espec.ws/section6/article84.html

повторюсь про цель - легким способом найти задержку в системе выходного сигнала к входному. при этом у меня есть кое какие сведения о том что происходит в системе - как она искажает входной сигнал.

может быть не понятно - то еще так скажу - наблюдения за выходом системы не синхронизированы с наблюдением за входом - есть просто два буффера _не синхронизированных_. Т.е. первая выборка в буфере входного сигнала появится фиг знает в какой выборке в буфере выходного сигнала.

• На время забудьте о Вашей системе. У Вас на уровне метода ошибки лезут. Вот, в частности, нецикличность свертки - это ошибка. Добейтесь того, чтобы на примере элементарной системы все работало, а потом уже Вашу подставляйте. — homekvn   (08.11.2005 13:24 212.185.161.237, пустое)
  • Да, еще совет. Вместо filter используйте fftfilt, в тех случаях, когда у Вас FIR-фильтрация - работает намного быстрее. — homekvn   (08.11.2005 13:34 212.185.161.237, пустое)
    • Матлабовский движок filter использует FFT для длинных ИХ. Не надо мудрить. — andy_P   (08.11.2005 17:50 80.82.63.185, пустое)
      • Хорошо, если так. Не знал. В таком случае, ffifilt делает то же самое :-) — homekvn   (08.11.2005 18:01 212.185.161.237, пустое)
  • эта система и есть элементарная ... — попробовавший    (08.11.2005 13:32 83.102.139.180, 271 байт)
    • Ох, трудно! (+) — homekvn   (08.11.2005 13:53 212.185.161.237, 1562 байт)
      • Ответ: — попробовавший    (08.11.2005 14:33 83.102.139.180, 390 байт)
        • Вопрос (+) — homekvn   (08.11.2005 16:22 212.185.161.237, 487 байт)
          • Ответ: — уточняющий    (08.11.2005 17:18 83.102.139.180, 1898 байт)
            • Ну вот и славно, что разобрались. Только вот маленькое замечание (+) — homekvn   (08.11.2005 17:57 212.185.161.237, 1098 байт)
              • говорят что вовсе не всегда она будет расходится :) ... — читавший    (09.11.2005 11:20 83.102.139.180, 289 байт)
                • Ну, конечно, есть случаи, когда она существует. Например, когда прямая ИХ получена путем пропускания сигнала через минимально-фазовый фильтр. Но где Вы такие красивые случаи на практике возьмете? Да еще с учетом того, что реальные измерения всегда с шумом идут. (+). — homekvn   (09.11.2005 12:28 212.185.161.237, 627 байт)
                  • согласен - шлите и я потыркаюсь. — согласный    (09.11.2005 12:48 83.102.139.180, пустое)
                    • Послал. Забыл в письме написать (+) — homekvn   (09.11.2005 14:06 212.185.161.237, 497 байт)
• Мдя. Можно секундомером померить задержку, пока Вы лехкий способ разыскиваете. — -=ВН=-   (08.11.2005 12:58 194.190.181.231, пустое)
  • да уже все померяно давно - интересует поучиться чему то еще ... — попробовавший    (08.11.2005 13:33 83.102.139.180, 118 байт)
    • Простите и не сочтите за обидное. Вот и поучитесь, т.е. внимательно читайте, то, что пишут. А то возникает ощущение, что Вы видите только то, что хотите видеть. А такое видение часто оказывается ошибочным. — homekvn   (08.11.2005 13:58 212.185.161.237, пустое)
  • Во-во... — homekvn   (08.11.2005 13:30 212.185.161.237, пустое)

E-mail: info@telesys.ru