Отправлено andy_P 29 ноября 2006 г. 15:37 В ответ на: Не, нету в стандартном С++ виртуальных конструкторов (не уверен на 100 процентов, но, по-моему, даже в Борланде, да и в Микрософте такого расширения не имеется). Тому есть и причины (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 29 ноября 2006 г. 15:16

• Не, не слабо. Действительно все будет хорошо. Забираю наезд на шаблоны для случая статического создания объектов. :-) — homekvn   (29.11.2006 16:38 212.185.161.237, пустое)
  • а динамический темплейтный объект чем хуже? а с наследием классов - тоже не пойму — yes   (29.11.2006 19:29 87.236.81.130, 508 байт)
    • Проблема в том, что на этапе компиляции мы можем не знать, какие классы будут созданы (+). — homekvn   (29.11.2006 20:29 212.185.161.237, 821 байт)
      • мне кажется, что правильно передать тип объекта можно через шаблон — yes   (30.11.2006 13:37 87.236.81.130, 69 байт)
        • Да вот мне кажется (+) — homekvn   (30.11.2006 15:34 212.185.161.237, 239 байт)
          • плохо, что указатель на функцию нужно в void * (ну или base_class *) превращать - это, имхо, всеравно что микроскопом тараканов давить... — yes   (30.11.2006 17:36 87.236.81.130, пустое)
            • А зачем указатель на функцию в void* переводить? Вот typedef Base_Class* (*TBase_Class_CreateFunc)() - это уже другое дело. Только что в этом такого плохого? Универсальный подход. — homekvn   (30.11.2006 18:02 212.185.161.237, пустое)
              • вся абсракция и защита данных летит в ж. вернут Вам указатель на зеленого крокодила, а Вы его в Base_Class* — yes   (30.11.2006 19:29 87.236.81.130, 119 байт)
                • Ну-у-у! (+) — homekvn   (30.11.2006 20:37 212.185.161.237, 436 байт)
                  • Да и потом, даже если и вернут мне фигню, то (+) — homekvn   (30.11.2006 22:04 212.185.161.237, 602 байт)
                    • с темплэйтами все проверяется компилятором при сборке, собственно нафига еще все эти сложности С++ нужны — yes   (01.12.2006 13:03 87.236.81.130, 144 байт)
                      • Да ничего не получится у Вас с темплейтами. Если Вы класс собираетесь создать динамически (т.е. когда заранее неизвестно, экземпляр какого класса-наследника базового класса будет создан), то единственное решение - это передача указателя на функцию, возвращающую указатель на созданный класс. Как Вы эту функцию будете реализоваывать - в явном ли виде, или описывая ее через какой-нибудь класс, шаблон или еще что-нибудь - роли не играет. Но без этой функции ничего не получиится. (+) — homekvn   (01.12.2006 13:50 212.185.161.237, 687 байт)