Отправлено cms 03 сентября 2004 г. 13:05

Вопрос собственно как соотносятся эти два языка и за кем будушее.

Мои наблюдения:
1. SystemC - порождение группы OSCI, куда входят Cadence, Mentor Graphics, Synopsys и другие не менее именитые участники рынка,
Handel-C - частный продукт Celoxica;
2. SystemC и Handel-C на первый взгляд по идеологии похожи, за исключением того, что SystemC опирается на С++, а Handel-C - на ANSI C.
3. Сама Celoxica позиционирует SystemC как язык высокоуровневого системного моделирования, а Handel-C - для RTL-синтеза.

• SM! Ты ж вроде молодой, а такой консерватор!?То отстаиваешь TI5xxx серию DSP по сравнению с более крутыми и технологичными и софтопригодными ARM, теперь опять обсираешь тенденции перехода на C? Какой бы С не был, но для узкого круга FPGA придурков, делающих из себя богов, появляется великое множество конкурентов, ваяющих походя кучу приложений для DSP НЕ доступных! — Пятничный хрен   (03.09.2004 16:35, пустое)
  • ПЯТНИЧНЫЙ ХРЕН! ВПЕРВЫЕ ЗА ДОЛГИЕ НЕДЕЛИ НАШЕГО ОБШЕНИЯ ВЫРАЖАЮ ВАМ СВОЙ ИСКРЕННИЙ РЕСПЕКТ! СЕЙЧАС Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! ВЫ ПРАВЫ! — Пятничная Жопа   (03.09.2004 20:57, пустое)
• Да, но (+) — SM   (03.09.2004 13:10, 174 байт)
  • Слегка встряну (+) — Harbour   (03.09.2004 13:24, 614 байт)
    • У меня результат одинаковый (+) — SM   (03.09.2004 13:29, 464 байт)
      • При таком развитии математического аппарата оптимизаторов нам остается только привычка к какому либо синтаксису и/или среде ;) — Harbour   (03.09.2004 13:41, пустое)
        • Да. И сейчас даже не надо изобретать ничего нового. Проектирование аппаратуры идет по тому же пути, что и софтописательство. Маш.код->ассемблер->язык высокого уровня. — cms   (03.09.2004 14:43, 144 байт)
          • Не соглашусь (+) — Harbour   (03.09.2004 16:51, 610 байт)
            • Стоп! Неправы! Фиттер и компилятор - это разные вещи. — cms   (03.09.2004 17:16, 746 байт)
              • Ответ: (+) — Harbour   (03.09.2004 17:53, 1137 байт)
          • Не все так просто. — V61   (03.09.2004 15:14, 578 байт)
            • Тут IMHO буржуи слегка лажанулись (+) — Harbour   (03.09.2004 17:02, 531 байт)
              • Не надо. Знаем мы таких математиков. — cms   (03.09.2004 17:27, 416 байт)
                • Ответ: Нехорошо cms, героев надо знать в лицо, а то прям как китайцы будем (+) — Harbour   (04.09.2004 11:34, 288 байт, ссылка, картинка)
              • Всё идет к тому, IMHO, что будет описывать требуемую функцию и граничные условия, а компилятор нам предложит выбрать чип из нескольких возможных. :) — A_S_N   (03.09.2004 17:08, пустое)
            • Не согласен ни с одним вашим тезисом. — cms   (03.09.2004 15:54, 543 байт)
              • Вообще-то задача такой оптимизации не решена — svf   (04.09.2004 00:04, 435 байт)
                • Так вроде же доказано, что в постановке "оптимизация любого формально заданного алгоритма под любую формально заданную выч. среду" задача алгоритмически решена быть не может ? — Po Hab Nik   (16.09.2004 16:39, пустое)
              • Вообще-то задача — svf   (03.09.2004 23:52, пустое)
              • Так я и говорю, — V61   (03.09.2004 16:28, 916 байт)
                • Полный козлизм! Надо соответствующим образом решать задачи!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 16:46, пустое)
                  • Хоть одну решил на SC для ПЛИС? — V61   (03.09.2004 17:04, пустое)
                    • SystemC USB1.1 для Коцентрика. — cms   (03.09.2004 17:20, 174 байт)
                      • Это Вы писали? — V61   (03.09.2004 17:39, 188 байт)
                      • Для некоторых тупоголовых! Железо и софт имеют тенденции к сближению! Кто это поймет внутренне и без дурных споров быстрее - тот и будет востребован в перспективе! Старый Хрен редко ошибается! Хоть его тута и безмозглым называют...Время все расставит по своим местам... — Пятничный хрен   (03.09.2004 17:30, пустое)
                        • Однозначно, — V61   (03.09.2004 17:56, 359 байт)
                          • Кто первый тот и лидер И на него равняются! У вас все бараны в Россиии? Чего то этих "баранов" всегда в штаты приглашают...А потом - уборщик мусора... — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:32, пустое)
                            • И еще! Хватит нам! Уничижаться! Надо всегда следовать общемировым стандартам! Но блин! На новье стандарты не прописаны! БУДЕМ ИХ САМИ ПИСАТЬ! Россияне самые умные!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:57, пустое)
                            • Причем тут это? Нет первого. — V61   (03.09.2004 18:47, 452 байт)
                              • Не соглашусь. Как раз с появлением S3 смешно разговаривать об оптимизации. Ну сколько спецов на асм сейчас пишут? — Пятничный хрен   (03.09.2004 19:12, пустое)
                                • С чем Вы не согласны? — V61   (04.09.2004 11:17, 917 байт)
        • Так в том и речь :) (+) — SM   (03.09.2004 13:45, 163 байт)
          • В общем да! И поэтому я за C! Хоть усрись! И еще! При постороении устройства запросто можно варьировать текстами, которые иль туды иль сюды!!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 17:01, пустое)
  • Вот => — SM   (03.09.2004 13:16, пустое, ссылка)
    • Сорри, ==> — SM   (03.09.2004 13:16, пустое, ссылка)
      • pdf все равно не находятся. — cms   (03.09.2004 13:22, пустое)
        • починил — SM   (03.09.2004 13:22, пустое)