Отправлено Вовка 27 февраля 2002 г. 07:22

Напомню: обсуждалась проблема зависания ОС (у меня стоит Вынь98) при восстановлении регистров COM-порта. Вот чё тут обнаружил:
1. По регистрам читаются все единицы, когда читаешь не по тому адресу. Типа задан COM1, а COM2 несуществует, дык вот по COM2 одни единички и читаются.
2. Кроме регистров COM-порта писать приходится и в контроллер прерываний, чтобы их (прерывания) разрешить. И вот тут-то гноем и полито! Далее события расписаны по шагам:

<запуск программы>

a) общий запрет прерываний.
b) сохраняю старые регистры COM-порта (все его прерывания запрещены).
c) устанавливаю свои.
d) в контроллере прерываний разрешаю прерывания заданного IRQ.
e) общее разрешение прерываний.

далее крутится терминальная прога, и вот чё на этапе выхода:

a) общий запрет прерываний.
b) восстанавливаю старые регистры COM-порта (все его прерывания запрещены).
d) в контроллер прерываний пишу его старое значение маски, где прерывание заданного IRQ ЗАПРЕЩЕНЫ.
СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОЙ ЗАПИСИ В РЕГИСТРЕ +1 COM-порта ВСТАЁТ БИТИК "РАЗРЕШЕНИЕ ПРЕРЫВАНИЯ ПРИЁМНИКУ"!!!
Какая сука это делает - можно только догадываться. Под ДОСей ЭТОГО не происходит.

Fix: надо СНАЧАЛА писать старую маску в контроллер прерываний, а ПОТОМ восстанавливать старые значения регистров COM-порта.

P.S. Господи! Какое у#бище это Intel и система команд его! Уму непостижимо! Зато 2 Гигагерца.

• Программер упал в воду и тонет: "F1, F1! Esc!!! Ctrl+Alt+Del!!!!!!" — Xan   (28.02.2002 12:28, пустое)
• Ответ: А может прежде чем ломать систему, стоит все-таки узнать, как она работает ? — trainer   (27.02.2002 22:23, пустое)
• А у меня P3+Win2000. Отлично пашут Keil, COM, LPT, VB, VC++, IE и т.д. Грех жаловаться ! — User   (27.02.2002 13:41, пустое)
• Да, тут Вовчик увлекся... — Sanders   (27.02.2002 11:21, 534 байт)
  • позвольте несогласится : и ОСы есть и процессоры... — yes   (27.02.2002 11:57, 305 байт)
    • Все почти так, — Sanders   (27.02.2002 12:09, 411 байт)
      • Разве Kylix не коммерческий продукт? (-) — hotson   (27.02.2002 12:51, пустое)
        • Kylix 2 Open Edition — AK   (27.02.2002 14:39, 221 байт, ссылка)
          • Ознакомительная ущербная версия и всего-то ... — i8051   (27.02.2002 15:53, пустое)
          • Приятная неожиданность. Биг сенькс за инфу. (-) — hotson   (27.02.2002 15:06, пустое)
      • На смену Дельфи пришел Kylix, а он и для Линукса. Причем, для Линукса - бесплатно :-) — AK   (27.02.2002 12:29, пустое)
      • быстро только кошки родятся... сколько без перезагрузки проработает? — yes   (27.02.2002 12:24, 41 байт)
        • У добрых людей там в основном ничего более крутиться не должно, и, если все сделано корректно, то, сколько надо - столько и прокрутится. — Sanders   (27.02.2002 12:41, пустое)
          • меня в Шереметьево умиляют dead blue screen на терминалах ... а там люди наверно тоже добрые — yes   (27.02.2002 12:50, пустое)
            • Дык неизвестно, насколько они добрые :-)) — Sanders   (27.02.2002 13:11, пустое)
• Ответ: Вы не совсем правы... — pacemaker   (27.02.2002 10:03, 434 байт)
  • Прерывания в Win98 прекрасно можно запретить — Smav   (27.02.2002 11:31, 633 байт)
    • Ответ: С++ Builder генерит искючение "privileged instruction". — Push   (02.03.2002 14:01, пустое)
    • Ответ: Чушь собачья!!! Без CLI эффект будет точно такой же! — CDAlex   (27.02.2002 15:07, пустое)
      • Без CLI работает мышь, ALT-TAB и CTRL-ALT-DEL, а с CLI только RESET — Smav   (28.02.2002 12:09, пустое)
        • Не только, еще работает Power OFF: — Vallav   (28.02.2002 14:32, пустое)
    • Ответ: У меня нет оснований вам не доверять.... — pacemaker   (27.02.2002 11:36, 197 байт)
  • Вправо я, или влево - не важно. Просто зафиксировано как ПРИХОДИТСЯ (а не как надо) делать для корректного выполнения задачи. — Вовка   (27.02.2002 10:45, пустое)
    • Ответ:Для "корректного" решения вашей задачи надо в первую очередь придерживаться правил среды в которой вы работаете... — pacemaker   (27.02.2002 10:54, пустое)
• Под виндой COM-порты программируются через API, то есть средствами самой системы. А вы про какие-то регистры и контроллер прерываний толкуете... — Elektronik   (27.02.2002 10:03, пустое)
  • Да причём здесь API, если одна и та-же программа работает под ДОСей и под ВЫНЬ. В ДОСе усё в норме, а ВЫНЬ иногда дохнет. И дохнет не только у меня одного. — Вовка   (27.02.2002 10:39, пустое)
    • Обратитесь к словарю по поводу слова API или на худой конец к Glossary — i8051   (27.02.2002 12:30, 223 байт)
    • Ответ: Вы сравниваете разные операционные системы. Попробуйте запустить вашу программу под Linux и повозмущяться тем, что она не работает.... — pacemaker   (27.02.2002 10:42, пустое)
      • скорее всего под ДОС эмулятором не заработает, но перекомпилить - — yes   (27.02.2002 12:04, 90 байт)
• Ну хорошо, раз у некоторых руки растут откуда надо, расскажите мне, почему ДОС приложения под W2K жутко тормозят — Castle   (27.02.2002 09:32, пустое)
  • Во-во! Потому что DOS-а там нету. Вот и тормозят. Иногда вообще не работают. — OVP   (27.02.2002 10:41, пустое)
  • потому что дос эмулируется — Elektronik   (27.02.2002 10:07, пустое)
• все не так, просто руки у тебя из жопы растут — tyna   (27.02.2002 09:27, пустое)
• Вопрос: — Vallav   (27.02.2002 09:05, 325 байт)
  • Да у пиков система команд лучшее!!! — Xan   (28.02.2002 08:35, 47 байт)
  • Так что же это за система команд, которая лучше INTEL?: — Vallav   (27.02.2002 20:51, 170 байт)
    • И так всегда. Куча воплей: INTEL отстой! А что не отстой? — Vallav   (01.03.2002 08:37, 410 байт)
    • СИСТЕМА — Вовка   (28.02.2002 08:49, 393 байт)
      • Ответ: Я писал на ассемблере PDP11, но понять вас не могу.... — pacemaker   (28.02.2002 10:07, пустое)
  • одновременно с 8086 появился 68000 - не нужно быть собаководом, чтобы почуствовать разницу — yes   (27.02.2002 12:17, 531 байт)
    • "одновременно с 8086 появился 68000" по той же цене? — Vallav   (27.02.2002 13:41, 1 байт)
  • А вроде бы, когда делали первую писишку, 8088 был далеко не самым лучшим поцессором... ИБМ сделала удачную (откытую) архитектуру, а за этим все потянулось... И насчет ОС - У Маков гафический интерфейс был изначально и удобней Вин. А программы - крутой нелинейный видеомонтаж на паре дискет? Или Фотошоп на стольких же... — ZAlex   (27.02.2002 10:28, 321 байт)
    • Не соглашусь: — Vallav   (27.02.2002 11:33, 320 байт)
      • а по Вашему в Пне сегменты ??? (как это называется в 32х разрядных приложениях) — yes   (27.02.2002 12:33, 229 байт)
        • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 13:46, 157 байт)
          • я имел ввиду сегменты в 86(когда адресное пространство на куски делится) — yes   (27.02.2002 15:32, 182 байт)
            • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 17:34, 97 байт)
        • Вот вам и готовый пример удачного маркетинга! — Shura   (27.02.2002 12:40, 258 байт)
      • Не соглашусь-II (+) — hotson   (27.02.2002 11:55, 434 байт)
        • Увы, для меня цена имеет значение: — Vallav   (27.02.2002 13:50, 48 байт)
          • На самом деле (+) — hotson   (27.02.2002 14:11, 621 байт)
            • Специализированное всегда лучше универсального: — Vallav   (27.02.2002 15:01, 93 байт)
              • Дык - маки, куда уж универсальнее. В любом штатовском фильме - если комп, то мак. (-) — hotson   (27.02.2002 15:26, пустое)
  • подавляющее большинстВО! — Вовка   (27.02.2002 10:17, 1472 байт)
    • Насчет ублюдочности архитектур - это вы поторопились... — OVP   (27.02.2002 11:34, 1231 байт)
      • Нет там никакого скрытого регистра. Я PDP-11 сделанную еще на 155 серии ремонтировал. И любой регистр может быть аккумулятором, включая счетчик команд и указатель стека. — Михаил Е.   (27.02.2002 13:46, пустое)
      • Ответ: Не согласен. — ВН   (27.02.2002 12:27, 404 байт)
        • Наверно я не точно выразился — OVP   (27.02.2002 12:58, 910 байт)
          • Ответ: Хорошо. — ВН   (27.02.2002 13:24, 339 байт)
            • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 14:03, 203 байт)
              • Ответ: — ВН   (27.02.2002 15:01, 448 байт)
                • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 17:43, 265 байт)
                  • Ответ: — ВН   (27.02.2002 18:54, 607 байт)
                • считается что отсутсвие операндов в памяти определяет RISC — yes   (27.02.2002 15:17, 167 байт)
                  • Про MSP430 тоже говорят RISC, а многие операции можно производить напрямую с памятью! — Baser   (27.02.2002 17:31, 61 байт)
                    • когда RISC и круто (cool) стали синонимами даже intel сообщил что где-то внутри ПНЯ-I есть риск ядро — yes   (28.02.2002 14:57, пустое)
          • а вот и нет :) — yes   (27.02.2002 13:10, 347 байт)
    • QNX прекрасно живёт начиная с 386-го. То же не первый год на рынке. — Rintik   (27.02.2002 11:05, пустое)
    • Ответ: — ВН   (27.02.2002 10:42, 94 байт)
    • Ответ: — pacemaker   (27.02.2002 10:32, 584 байт)
      • а компилятору нужна эффективность ... — yes   (27.02.2002 12:45, 164 байт)
    • Согласен. И слово "дурить" тут неприменимо вообще. Никто вас не дурит, сами покупаете и Интелы и Выньдоусы. — Shura   (27.02.2002 10:27, пустое)