[an error occurred while processing this directive]
To whale! На прошлой странице Вы задали безобидный, на первый взгляд, вопрос
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
Bill 08 июля 2002 г. 00:09
|
|
|
|
по поводу сравнительных характеристик различных контроллеров. Ваш вопрос явился причиной бурной полемики между сторонниками и противниками различных контроллеров (в основном PIC и AVR). К сожалению, в пылу полемики все ораторы забыли и про Вас и про Ваш вопрос, и объективной информации, на мой взгляд, там было крайне мало.
Сейчас страсти улеглись (надолго ли?) и можно вернуться к Вашему вопросу, если у Вас он еще остался. Если это так, то я готов дать нужную Вам информацию. Поскольку я имею некоторый опыт использования как PIC, так и AVR, то постараюсь сделать это без пристрастий и эмоций.
Чтобы не возбуждать снова ненужных страстей, предалагаю сделать это через E-mail (адрес указан). Но если кроме Вас мое сообщение заинтересует еще кого-нибудь, то можно обсудить это и на конфе, тем более, что наверняка найдутся специлисты и по другим контроллерам. Лишь-бы не было ненужных эмоций. Жду Вашего ответа.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: ИМХО спор, о том что лучше, не вполне корректен. Один сделает на PICе конфетку, а другой - на DSP - г...о. Все зависит откуда руки ростут. — kappa (09.07.2002 06:34, пустое)
- А что скажите о CYGNAL ? — MemoryTest (08.07.2002 18:09, пустое)
- К слову... — DP (08.07.2002 15:43, 214 байт)
- Ответ: Теперь об Atmel. Ее биография гораздо короче, чем у Microchip. Atmel появилась всего лишь в 1984 году. — Bill (08.07.2002 13:19, 5131 байт)
- Ответ: Ладно. Если вам это интересно, то я пожалуй начну. Только заранее прошу прощения за мое многословие. — Bill (08.07.2002 10:12, 3797 байт)
- Вы можете оформить свои сравнения в виде таблицы и выложить, например, в "Проектах". Давно уже предлагали так сделать. — L.A. (08.07.2002 09:22, пустое)
- Вот подумываю начать применять AVRы, но, говорят, помехоустойчивость у них, мягко говоря, дрянь... Что скажете, уважаемый? — Вопросик (08.07.2002 08:40, пустое)
- Ответ: У нас танк на AVR работает- башню крутит и стреляет, по-началу глючило, особенно при просадке питания, затем по-уму сделали и все ОК. — vesna4 (08.07.2002 13:53, пустое)
- Да вот на днях сделал одну штуку на AT89C2051... Cоседи тоже самое на AT90S8515... Оба устройства подключены к PC к RS-232C (у второго устройства оптоизолирован интерфейс), и управляют шаговыми движками... Включили плавильную печку рядом с устройствами... Тиристры гудят (75Ампер)... Первое устройство не сбойнуло, второе глючит... Вот и думаю: стоит ли шкурка выделки... Т.е., стоит ли менять AT89C2051 на AT90S2313... — Вопросик (08.07.2002 13:41, пустое)
- Если все работает, зачем что-то менять?? — Yuriy (08.07.2002 14:37, пустое)
- В моем устройстве адрес модуля и скорость в бодах прошивается в EEPROM, еще используется внешний WDT... Все это есть в AT90S, а мне приходится внешние ИМС ставить... Хотел покрасивше сделать... — Вопросик (08.07.2002 14:52, пустое)
- Тогда смысл есть. — Yuriy (08.07.2002 15:12, 149 байт)
- И EEPROM не слетает при неиспользовании внешнего супервизора? — Вопросик (08.07.2002 15:22, пустое)
- Чтобы ЕЕПРОМ не слетал без супервизора, надо после обращения к ЕЕПРОМу регистр адреса установить на ненужный адрес и всё... — mse (08.07.2002 16:06, пустое)
- Это, ессно, уменьшает вероятность сбоев (сам применяю), но — Щ.С. (08.07.2002 17:50, 299 байт)
- Мысль интересная, что-то не припомню, чтобы Вы на эту тему высказывались раньше ею... Народ, что скажете, а то мы тут все супервизоры ставим, а тут такое говорят... — Вопросик (08.07.2002 16:14, пустое)
- AVR - отстой! Возьми MSP430! И жрёт мало, и к помехам устойчив. А глюков, как с АВРами не наблюдается... вот.Думай. — Фанат Техаса (08.07.2002 09:51, пустое)
- Ответ: Я слышал, что PIC более помехоустойчивы, но у AVR я с этой проблемой не сталкивался. Во всяком случае пока. Вероятно это зависит от конкретной задачи. — Bill (08.07.2002 08:46, пустое)
- Да уж говорите, не стесняйтесь :-). — AlexD (08.07.2002 05:03, пустое)
- Ответ: Konechno interesno. — Dmitriyf (08.07.2002 03:16, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru