Есть вполне обоснованные сомнения, что стандартный ARM для DSP слегка тормозит, хотя есть у них ядро и с DSP расширениями («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Есть вполне обоснованные сомнения, что стандартный ARM для DSP слегка тормозит, хотя есть у них ядро и с DSP расширениями

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено Harbour 30 марта 2004 г. 12:31
В ответ на: Боюсь, что с Вашим описанием задач ARM подходит лучше всего. Причем по всем пунктам. :))) отправлено st256 30 марта 2004 г. 11:15

Задача всегда одна - очень быстро что-либо посчитать. Некоторые стандартные операции со звуком, начиная от преобразований, заканчивая специфическим анализом, компрессией и синтезом можно вполне сделать аппаратно - это и называется заточеный под данную задачу проц.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну я ж издеваюсь... Хотя могу и назвать пару задач где ARM запросто пролезет. — st256 (30.03.2004 12:43, 449 байт)
- Есть такая фигня как масштабируемость - софт обычно тянет пару каналов - а когда их 100 или 200 ? Конечно тут же можно предложить поставить 50-100 чипов ... но это не наш путь. — Harbour (30.03.2004 14:20, пустое)
  - Ответ: — st256 (31.03.2004 04:15, 404 байт)
    - Ответ — Harbour (31.03.2004 08:11, 447 байт)
      - Ответ: — st256   (31.03.2004 09:24, 1570 байт)
        
        Ответ: — Harbour   (31.03.2004 10:00, 335 байт)
        
        Ответ: — st256   (31.03.2004 10:19, 1142 байт)
        
        Ответ: — Harbour   (31.03.2004 12:00, 977 байт)
        
        Ответ: — st256   (31.03.2004 12:17, 918 байт)
        
        Ответ: — Harbour   (31.03.2004 13:27, 1061 байт)
        
        Сэр SM! Просветите меня, плиз... — st256   (31.03.2004 13:44, 373 байт)
        
        Cэр, g.726 это не *LP, это ADPCM :) — SM   (31.03.2004 13:45, пустое)
        
        Хотя и для ACELP не видать засад, кроме (+) — SM   (31.03.2004 13:49, 158 байт)
        
        SM, ну попросили тебя по-человечески, ты же знаешь, что не рублю я в этом вопросе... — st256   (31.03.2004 19:23, 1042 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (31.03.2004 20:07, 1207 байт)
        
        Ответ: — st256   (31.03.2004 20:36, 295 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (31.03.2004 20:50, 3955 байт)
        
        Ни хрена себе на ночь глядя... — st256   (31.03.2004 21:03, пустое)
        
        Простим корифеев за незнание ITU, они и так нервничають - на столе, блин, $20k и ни в дугу ... ;) — Harbour   (31.03.2004 14:16, пустое)
        
        Что есть ITU я не знаю, но я - DSP инженер, а Вы пока только выпендриваетесь :))) — st256   (31.03.2004 19:28, пустое)
        
        спрашивается, зачем затевать флэйм было? чтобы показать пробелы в своих знаниях? — ...2b|!2b?   (31.03.2004 16:34, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа