Отправлено Алексей Мусин 01 ноября 2002 г. 16:32 В ответ на: Просто к выбору архитектуры для проектов надо подходить комплексно отправлено Алексей Мусин 01 ноября 2002 г. 16:31

• Вот это как раз забавно. — -=Shura=-   (01.11.2002 21:33, 355 байт)
  • "А чё там знать-то?" (с) — AK   (02.11.2002 01:00, 726 байт)
    • На счет компиляторов Вы все сильно преувеличиваете — Baser   (02.11.2002 15:42, 1042 байт)
      • Что я преувеличиваю? — AK   (03.11.2002 07:49, 294 байт)
        • Вы преувеличиваете с термином "глюки" — AlexD   (03.11.2002 11:08, 266 байт)
          • А как называется работа программы, противоречащая здравому смыслу? — AK   (03.11.2002 15:02, пустое)
            • Если это описано в документации - фича :-)) — AlexD   (03.11.2002 17:32, пустое)
              • He, "глюки" и "грабли" :-)) — AK   (04.11.2002 08:29, пустое)
                • "Грабли" можно оставить, "глюки" па-апрашу вычеркнуть :-)) — AlexD   (04.11.2002 09:32, пустое)
                  • Значит, разногласия только в терминологии? :-)) — AK   (04.11.2002 14:06, пустое)
                    • А то! Терминология - это важно :-)) — AlexD   (04.11.2002 16:06, пустое)
    • Ерунда, — AlexD   (02.11.2002 06:25, 734 байт)
      • Ну тут есть несколько явных "натяжек". — -=Shura=-   (02.11.2002 21:40, 531 байт)
        • Доверяй, но проверяй :-). — AlexD   (02.11.2002 22:31, 191 байт)
          • Ну почему же! — -=Shura=-   (03.11.2002 18:51, 403 байт)
            • Вы так говорите, как будто в Вашей стране занимаются только крупносерийным производством :-). Проснитесь... — AlexD   (03.11.2002 22:19, пустое)
      • Поддерживаю насчет листинга + — Baser   (02.11.2002 15:59, 681 байт)
        • Он его (inline asm) использует для своей версии кооперативной многозадачности. Что поделать - человек раб своих привычек. — AlexD   (02.11.2002 16:18, пустое)
          • Ничто не мешает все это реализовать в виде функций на асме — Baser   (02.11.2002 16:48, 293 байт)
      • Однако ж нету :-)) — AK   (02.11.2002 07:35, 590 байт, ссылка)
        • Вы слишком многого требуете от скромного _языка_высокого_уровня_ — AlexD   (02.11.2002 11:05, 1035 байт)
          • Блин, опять про язык... :( — AK   (02.11.2002 12:06, 234 байт)
            • Блин, опять "фанерки бы"! У Вашего любимого Паскаля что, другая парадигма? А у АСМа? Так можно до бесконечности рассуждать чего хочется. А выбирать то приходится из того, что есть. — AlexD   (02.11.2002 12:22, пустое)
              • Xех, было, что и достаточно большие проекты на Pascalе писал (+) — Щ.С.   (02.11.2002 17:08, 443 байт)
              • рассуждать чего хочется - нужно! — AK   (02.11.2002 13:21, пустое)
                • PS — AK   (02.11.2002 14:50, 773 байт)
                  • В общем то я в этом и не сомневался — AlexD   (02.11.2002 16:18, 177 байт)
                    • Да и за "истинность" ответственность не берите. ;-)) — -=Shura=-   (02.11.2002 21:30, пустое)
                      • Не беру :-))) — AlexD   (02.11.2002 22:26, пустое)