Отправлено KAN 06 октября 2003 г. 15:34 В ответ на: ..это опыт говорит, прежде всего о том, отправлено blackbit 06 октября 2003 г. 15:21

зачем пара - витая?
Отвечаю: затем, чтобы снизить уровень синфазных помех. Это особенно полезно, когда линия находится в условиях высокого уровня ЭМ-помех (напр. - в заводском цехе).
А я (читайте внимательней) испытывал все на СТОЛЕ!
А серьезно: телефонная пара - ничем не отличается от любой другой, кроме как количеством скруток. :)
Вот такие помидоры, уважаемый

• А волновое сопротивление определяется количеством узлов на проводе. :) — si   (06.10.2003 16:10, пустое)
  • Ну это-то давно доказанный факт :) — KAN   (06.10.2003 16:22, пустое)
  • Количеством крепких морских узлов — blackbit   (06.10.2003 16:20, 89 байт)
• Чего-чего? 8-) — Oldring   (06.10.2003 15:48, 1000 байт)
  • Позвольте, позвольте... А слона я не заметил: — blackbit   (06.10.2003 17:22, 102 байт)
    • Потому что синфазные помехи - это — Oldring   (06.10.2003 17:36, 247 байт)
      • А Вам не кажется, что — blackbit   (06.10.2003 17:45, 193 байт)
        • Это Вы говорите про дифференциальную помеху. — Oldring   (06.10.2003 17:53, 192 байт)
          • ..так ведь именно расположение и взаимная конфигурация проводов — blackbit   (06.10.2003 17:56, 494 байт)
            • Давайте покопаетмя в определениях. — Oldring   (06.10.2003 19:48, 807 байт)
              • ..как ни парадоксально,но — blackbit   (06.10.2003 20:24, 398 байт)
                • ..честно говоря, — blackbit   (06.10.2003 20:49, 180 байт)
                  • Исходя из предположения, — Oldring   (06.10.2003 21:22, 314 байт)
                    • ..в том-то и дело, что оно — blackbit   (06.10.2003 21:39, 557 байт)
                      • ..знаете, — blackbit   (06.10.2003 22:27, 171 байт)
                        • Да нет, — Oldring   (06.10.2003 22:44, 1035 байт)
                          • мм-м-м.. — blackbit   (06.10.2003 23:15, 789 байт)
                            • Не совсем. — Oldring   (07.10.2003 00:53, 2223 байт)
                              • ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
                              • ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
                                • По определению. — Oldring   (07.10.2003 14:31, 70 байт)
                                  • Господь с Вами, даже заикаться не буду.. %*) — blackbit   (07.10.2003 15:20, пустое)
                                    • С нами. ;) — Oldring   (07.10.2003 17:04, пустое)
                              • Кстати, в RS-485 — Oldring   (07.10.2003 01:08, 271 байт, ссылка)
            • Да и зачем он, один провод... Ни рыба, ни мясо.. ;) — blackbit   (06.10.2003 17:59, пустое)
• ..решили ликбез открыть ;) Ну, вроде, почти Смольный.. "Институт Благородных Ламеров" :) — blackbit   (06.10.2003 15:43, 437 байт)
  • не внимательно и не вдумчиво читаете (+) — KAN   (06.10.2003 15:56, 275 байт)
    • ..я тут даже "мать" вспомнил. — blackbit   (06.10.2003 16:08, 104 байт)
      • Ответ: — KAN   (06.10.2003 16:20, 202 байт)
        • А поскольку Вы практик, то — blackbit   (06.10.2003 16:29, 312 байт)
          • опять Вы меня "не читаете" :( — KAN   (06.10.2003 16:39, пустое)
            • (голосом Карлсона) "Ну почему же?"... Что я не прочел? — blackbit   (06.10.2003 16:42, пустое)
        • Вам прямая дорога к: — blackbit   (06.10.2003 16:25, 63 байт)
    • Сударь, Вы зарываетесь. — Oldring   (06.10.2003 16:01, 274 байт)
      • попытаюсь Вас убедить (+) — KAN   (06.10.2003 16:14, 538 байт)
        • "Лапша" - так на сленге называют телефонный кабель без скруток. В данном контексте этот термин вполне непротиворечив. Вы не знали? Приятного аппетита! ;) — Oldring   (06.10.2003 16:25, 451 байт)
          • Вот только термина "телефонная лапша" я гарантирую - не существует. Данный вид кабеля зовут П А Р О Й :))) — KAN   (06.10.2003 16:38, 125 байт)
            • Ну, приехали... "..голым задом, да в холодную воду" (с) (Ржевский) — blackbit   (06.10.2003 16:49, пустое)
            • А телефонную лапшу не я придумал. — Oldring   (06.10.2003 16:47, пустое, ссылка)
            • Да, но с точки зрения теории длинных линий это как раз не является фундаментальным отличием :) — Oldring   (06.10.2003 16:44, 146 байт)
              • мож не в тему... но лапша имеет волновое сопротивление 600 Ом, ;О), а по так не скажешь что двухпроводка, я был сильно удивлён ;О) — =mse=   (06.10.2003 17:28, пустое)
                • Кто-ж спорит - имеет — Oldring   (06.10.2003 17:37, 131 байт)
                  • и молоточком выровнена ;О) — =mse=   (06.10.2003 18:04, пустое)
  • Уровень наведенных помех непосредственно связан с уровнем излучаемых ;) — Oldring   (06.10.2003 15:51, пустое)
    • Нет. Механизм подавления одинаков. — blackbit   (06.10.2003 15:58, пустое)
    • Нет. Механизм подавления одинаков. — blackbit   (06.10.2003 15:57, пустое)
      • Излучает и принимает прежде всего на неоднородностях волнового сопротивления. — Oldring   (06.10.2003 16:03, 84 байт)
        • Кто бы спорил про неоднородности? — blackbit   (06.10.2003 16:16, 83 байт)
    • Вовсе нет. Можно совсем ничего не передавать, зато много чего ловить. :-) — -=Shura=-   (06.10.2003 15:53, пустое)
      • ;) — Oldring   (06.10.2003 15:56, пустое)