[an error occurred while processing this directive]
Работа для DSP инженера в Корее. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
st256
Меня попросил один знакомый кореец найти ему 2-3 ребят на TI для работы с избражением. Это видео камеры - фокусировка, баланс белого и т.д.
The salary of engineer who has 3 or 5 years experience in special area may
Our company can provide russian engineer with 500,000won for housing and the
Условия стандарные. Саму контору я не знаю. Потому не буду говорить ни плохого, ни хорошего. Думаю, это оптимальный вариант, для тех кто хотел бы поработать за границей, понюхать "ихней" жизнии и ...через 1-2 года вернуться назад :)))) Извините, мужики, что думаю, то и говорю
Курс корейской воны примерно 1 бакс = 1000 вон.
Вообще, эти условия эквивалентны примерно 80000 годовых в США.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Странная арифметика — парпа (25.07.2005 18:28 85.64.74.239 , 212 байт)
:O) Что это было ??? .... — NC (25.07.2005 17:58 62.16.119.71 , пустое )
Ах, какой чудовый флейм!!! МКшники от зависти удавятся. Раньше только AVR vs PIC такие объёмы выдавал. ;О) — -mse- (25.07.2005 14:01 81.201.65.248 , пустое )
Настоящих буйных мало... artem, BH, SM. А жизнь идет дальше. Нравится это SM или нет, но заказы (у нас) на DSP cнижаются, а на ARM растут. Чтобы не говорил SM, ARM набирает популярность — AntZ (25.07.2005 17:35 212.5.70.188 , пустое )
Гы... ну, дык, задачи такие значить...Уж на что мы мирные люди, а и то, бывает, какую девицу анальную, таво...в смысле, туда... ;О) ну попрограммировать разнообразно... — -mse- (25.07.2005 17:50 81.201.65.248 , пустое )
Плохо с заказчиком работаете. Плохо. И, пардон меня, не говорит ли это о том, что задачи другие, с которыми какой-то вшивый АРМ (и придумают же название) справляется... — -=ВН=- (25.07.2005 17:44 194.190.181.231 , пустое )
А там в Корее (+) — war4one (25.07.2005 10:46 195.239.152.142 , 280 байт)
Так Вы скажите, что работаете с ДСП-ами. И дело с концом. Заучите на память названия парочки семейств Техасовских, например и пары процессоров в них. Потому что никакой разницы между 51 и и техасовскими 55xx, например, нет:-) А если же будут проверять Ваши знания DSProcessors, TI, например, то бегите сломя голову из такой конторы. Ибо она скопище птиц:-) — -=ВН=- (25.07.2005 11:57 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: Я работаю. Но на 51 не пишу, по соображениям морали. — artem (25.07.2005 11:09 221.146.44.61 , пустое )
Не писать на 51 - это не мораль, а неуважение к классике :) — SM (25.07.2005 11:15 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: Некрофилия это. — artem (25.07.2005 11:26 221.146.44.61 , пустое )
Бред. Эта архитектура вполне жива и умирать даже и не думает. — SM (25.07.2005 11:28 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: Вот, очень похоже про 51 написано. — artem (25.07.2005 11:32 221.146.44.61 , 322 байт)
Это говорит лишь о том, что Вы не знаете состояния дел в МК-среде на сегодняшний день. — SM (25.07.2005 11:34 213.141.159.26 , пустое )
Он знает на завтрешний :) — st256 (25.07.2005 11:41 211.63.143.186 , пустое )
Ага, прям нострадамус. — SM (25.07.2005 11:42 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: А вас послушать, так хочется не только на радиолампах делать, а вообще на магнитных усилителях. — artem (25.07.2005 11:45 221.146.44.61 , пустое )
А вас послушать - так только с рожденными с пороком серца и без головы :) дело иметь. Я про АРМ. — SM (25.07.2005 11:47 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: Нормальный проц. Удобный, безглючный. Писать - одно удовольствие. — artem (25.07.2005 11:49 221.146.44.61 , пустое )
ну-ну. в AT91RM9200 44 ошибки - большая часть которых не имеет workaround(-) — Postoroniy_v (25.07.2005 11:57 62.118.34.166 , пустое )
ну-ну. в AT91RM9200 44 ошибки - большая который не имеет workaround(-) — Postoroniy_v (25.07.2005 11:56 62.118.34.166 , пустое )
Ассемблер ужасный. Просто невозможно работать. — SM (25.07.2005 11:52 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: Дело привычки. — artem (25.07.2005 11:58 221.146.44.61 , пустое )
Не могу (точнее не нравится) работать ни с одним процом, в котором ячейка памяти не может быть операндом во всех командах. — SM (25.07.2005 11:59 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: Зато регистры равнозначны. — artem (25.07.2005 12:04 221.146.44.61 , пустое )
Этого мало. А кстати у 51 как будто не равнозначны :) чем R0 от R7 отличается? :) — SM (25.07.2005 12:05 213.141.159.26 , пустое )
индексом R7 вроде бы не может - но с artem-ом согласен - плюсов 51 не имеет :) — yes (25.07.2005 12:09 194.133.69.2 , пустое )
И минусов тоже... — -=ВН=- (25.07.2005 12:12 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: DPTR только за это можно убить. — artem (25.07.2005 12:17 221.146.44.61 , пустое )
Ну уж нет. Чем Вам DPTR не угодил, спрашивается в задачнике? — -=ВН=- (25.07.2005 12:20 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: Если никуда не торопится, то ничем. — artem (25.07.2005 12:21 221.146.44.61 , пустое )
Торопливост вообще нужна только при..., ну это не важно. Он Вам как торопиться-то мешал? Ох не договариваете Вы что-то... — -=ВН=- (25.07.2005 12:24 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: Тут кое-кто жалуется что ему не хватает возможности прямо ячейчки памяти ADD сделать. А тут не только напрямую, но еще и загрузить. эти 2 байта, сделать movx итд. — artem (25.07.2005 12:26 221.146.44.61 , пустое )
Ну так что ж теперь, что кто-то жалуется? Ради бога - ADD A,VAR.:-) А ДПТР к внешней (условно) памяти обращается. Считайте, что она - винчестер. Вам же не придет в голову упрекнуть x86 за отсутствие в их составе к-д, складывающих байты прям на винчестере? Не придет ведь? — -=ВН=- (25.07.2005 12:35 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: Тогда и нужно написать, что 8051 - лучший процессор, с адресным пространством данных в 128 байт. Тогда - все нормально. 14 бит на адресс в комманде, и можно делать память-память все что угодно. — artem (25.07.2005 12:38 221.146.44.61 , пустое )
У Вас положтельно ошибочные сведения:-) Ну откуда Вы взяли 14 бит на адресс в команде? С чем спутали, откройте секрет? И потом, где объяснения Вашей нелюбви к 51:-)? — -=ВН=- (25.07.2005 12:43 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: 7 бит - чтобы адресовать адресное пространство внутри 128 байт ОЗУ. — artem (25.07.2005 12:45 221.146.44.61 , пустое )
Так зачем больше 7, если его все равно 128 байт:-)? Странные у Вас вкусы... — -=ВН=- (25.07.2005 12:51 194.190.181.231 , пустое )
Ответ: для того чтобы 2 байта сложить, в комманде должны быть адресса этих 2 байтов. Как минимум. 7+7=14 — artem (25.07.2005 12:53 221.146.44.61 , пустое )
Нет, что-то Вы совсем запутались... Ведб это убожество, когда предполагается что результат кладется на место одно из операндов. Вы ведь согласны с этим? Сл-но должен быть адрес результата. А это уже 21 бит. И кстати, почему тольео 7 бит, что SFR не люди? 8 бит, следовательно 24 бита для полного счастья на всю адресацию нужно. А много Вы видели процессоров с адресацией всех обоих опреандов и отдельно результата? Сознайтесь, что очень мало. Тогда почему такие требования к 51? :-) — -=ВН=- (25.07.2005 13:07 194.190.181.231 , 200 байт)
Просто три байта - код команды, затем адрес первого операнда, затем второго. Не в команде адреса. Отдельно они. — SM (25.07.2005 12:54 213.141.159.26 , пустое )
Да, про адресацию забыл. Сорри. Но уж такая каличная система команд как у АРМ не лучше. — SM (25.07.2005 12:12 213.141.159.26 , пустое )
Ответ: 51 делелся тогда, когда 4 килобайта было очень много. ИМХО если сейчас что-то делать, БЫСТРОЕ то только ориентированное на блочное исполнение комманд. — artem (25.07.2005 12:12 221.146.44.61 , пустое )
Ответ: Знаю. Появляются новые. Но это скорее пауза, перед тем, как нишу займет тот-же ARM7. — artem (25.07.2005 11:37 221.146.44.61 , пустое )
Ты лучше по делу скажи, а мораль человека с Украины, это отдельная тема. — st256 (25.07.2005 11:12 211.63.143.186 , пустое )
Нужны. Но не на эту вакансию. — st256 (25.07.2005 11:02 211.63.143.186 , пустое )
Да, само собой, не на эту. И еще вопрос - умение работать с микроконтроллерами оплачивается примерно также или с ощутимой разницей? — war4one (25.07.2005 11:21 195.239.152.142 , пустое )
Как попадешь. — st256 (25.07.2005 11:23 211.63.143.186 , пустое )
Вы лучше скажите, чем DSP от микроконтроллера отличается? Кроме того, что шустрее и мощнее? — SM (25.07.2005 11:23 213.141.159.26 , пустое )
Я так понимаю... (+) — war4one (25.07.2005 11:35 195.239.152.142 , 458 байт)
Ответ: Микроконтроллер обязан уметь работаь с байтами по 8 бит. DSP никому ничего не обязан. :) — artem (25.07.2005 11:28 221.146.44.61 , пустое )
Заточеныыми под ЦОС командами, которые генералу Пурпозе нах не нужны — -=Shura=- (25.07.2005 11:27 217.21.50.43 , пустое )
Там по сути одна команда, т.е. не одна, но по большому счету одна,хотя и не совсем, к-рую генерал Пурпозе не признает. Коротко она назвается - сложить-умножить-подитожить. Т.е. MAC. Но, следует заметить, что в последнее время и на нее кладется генералом Пурпозе взгляб. — -=ВН=- (25.07.2005 12:02 194.190.181.231 , пустое )
ИМХО, главным образом отличие тоьлко в ... — -mse- (25.07.2005 14:51 81.201.65.248 , 157 байт)
Дак конечно, но тут вопрос, кто главней:-)? Короля играет свита, но на кой свита, если нету короля:-). Несмотря на песенку ''Министры - шулера, король - дурак. Шуты шутя играют в короля ...'' А битреверсная адресация нужна раз в году. На пасху. — -=ВН=- (25.07.2005 15:24 194.190.181.231 , пустое )
Ну, дык, если стала вдруг нужна, то хрен обойдёшься. Локти на голове рвать будешь, а никак... ;О) — -mse- (25.07.2005 15:43 81.201.65.248 , пустое )
Ну, дык, если стала вдруг нужна, то хрен обойдёшься. Локти на голове рвать будешь, а никак... ;О) — -mse- (25.07.2005 15:42 81.201.65.248 , пустое )
Ну с ними все просто - не хочешь, не юзай. Никто не заставляет :) — SM (25.07.2005 11:29 213.141.159.26 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail: info@telesys.ru
info@telesys.ru
