Отправлено Алексей Мусин 01 ноября 2002 г. 16:31 В ответ на: Этот ваш С... отправлено AK 01 ноября 2002 г. 11:47

- учитывать доступность и удобство средств отладки, например.

Для Вашего Хитачи есть компилер от ИАР? Если да, то попробуйте его.

а ВСЕ на АСМе пишут те, у кого времени дохрена (я имею в виду немелкие проекты).
Помню (еще в студенч. времена), как на 8051 программа перевалила за 1кБ, пришлось рисовать карту памяти. Бр-р.

• Мало того что есть, ещё и кряк для него доступен. Ладно на работе низзя, но хотябы дома можно же с ним поиграться. — AlexD   (01.11.2002 20:37, пустое)
  • Мне не "играться" надо, а для работы. Годятся только легальные средства :) — AK   (02.11.2002 00:47, пустое)
    • Я и говорю — AlexD   (02.11.2002 06:24, 109 байт)
      • Не бывает достаточно времени, чтобы "поиграться" заранее — AK   (02.11.2002 07:46, 602 байт)
        • Чё та я не пойму — AlexD   (02.11.2002 11:04, 536 байт)
          • Ответ: — AK   (02.11.2002 11:59, 763 байт)
            • Я уже как-то говорил, что при всей "беcплатности" компилятора под Hitachi — Щ.С.   (02.11.2002 14:44, 329 байт)
              • В том-то и проблема — AK   (02.11.2002 14:55, 194 байт)
• PS. Конечно, от чтения листинга ничто не освобождает — Алексей Мусин   (01.11.2002 16:32, пустое)
  • Вот это как раз забавно. — -=Shura=-   (01.11.2002 21:33, 355 байт)
    • "А чё там знать-то?" (с) — AK   (02.11.2002 01:00, 726 байт)
      • На счет компиляторов Вы все сильно преувеличиваете — Baser   (02.11.2002 15:42, 1042 байт)
        • Что я преувеличиваю? — AK   (03.11.2002 07:49, 294 байт)
          • Вы преувеличиваете с термином "глюки" — AlexD   (03.11.2002 11:08, 266 байт)
            • А как называется работа программы, противоречащая здравому смыслу? — AK   (03.11.2002 15:02, пустое)
              • Если это описано в документации - фича :-)) — AlexD   (03.11.2002 17:32, пустое)
                • He, "глюки" и "грабли" :-)) — AK   (04.11.2002 08:29, пустое)
                  • "Грабли" можно оставить, "глюки" па-апрашу вычеркнуть :-)) — AlexD   (04.11.2002 09:32, пустое)
                    • Значит, разногласия только в терминологии? :-)) — AK   (04.11.2002 14:06, пустое)
                      • А то! Терминология - это важно :-)) — AlexD   (04.11.2002 16:06, пустое)
      • Ерунда, — AlexD   (02.11.2002 06:25, 734 байт)
        • Ну тут есть несколько явных "натяжек". — -=Shura=-   (02.11.2002 21:40, 531 байт)
          • Доверяй, но проверяй :-). — AlexD   (02.11.2002 22:31, 191 байт)
            • Ну почему же! — -=Shura=-   (03.11.2002 18:51, 403 байт)
              • Вы так говорите, как будто в Вашей стране занимаются только крупносерийным производством :-). Проснитесь... — AlexD   (03.11.2002 22:19, пустое)
        • Поддерживаю насчет листинга + — Baser   (02.11.2002 15:59, 681 байт)
          • Он его (inline asm) использует для своей версии кооперативной многозадачности. Что поделать - человек раб своих привычек. — AlexD   (02.11.2002 16:18, пустое)
            • Ничто не мешает все это реализовать в виде функций на асме — Baser   (02.11.2002 16:48, 293 байт)
        • Однако ж нету :-)) — AK   (02.11.2002 07:35, 590 байт, ссылка)
          • Вы слишком многого требуете от скромного _языка_высокого_уровня_ — AlexD   (02.11.2002 11:05, 1035 байт)
            • Блин, опять про язык... :( — AK   (02.11.2002 12:06, 234 байт)
              • Блин, опять "фанерки бы"! У Вашего любимого Паскаля что, другая парадигма? А у АСМа? Так можно до бесконечности рассуждать чего хочется. А выбирать то приходится из того, что есть. — AlexD   (02.11.2002 12:22, пустое)
                • Xех, было, что и достаточно большие проекты на Pascalе писал (+) — Щ.С.   (02.11.2002 17:08, 443 байт)
                • рассуждать чего хочется - нужно! — AK   (02.11.2002 13:21, пустое)
                  • PS — AK   (02.11.2002 14:50, 773 байт)
                    • В общем то я в этом и не сомневался — AlexD   (02.11.2002 16:18, 177 байт)
                      • Да и за "истинность" ответственность не берите. ;-)) — -=Shura=-   (02.11.2002 21:30, пустое)
                        • Не беру :-))) — AlexD   (02.11.2002 22:26, пустое)