Раз уж сёдня пятница, хочу спросить следующее: кто нибудь верит в то, что можно создать нашу элементную базу, или надо начинать жить с чистого листа (ака западных м/сх) ? Ведь попадались новые разрабоки наших "уникальных" микрух? /что-то грустным повеяло.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Раз уж сёдня пятница, хочу спросить следующее: кто нибудь верит в то, что можно создать нашу элементную базу, или надо начинать жить с чистого листа (ака западных м/сх) ? Ведь попадались новые разрабоки наших "уникальных" микрух? /что-то грустным повеяло....

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 507 13 ноября 2004 г. 00:07

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да-да, попадались. Только вымерли от неуемной тупости манагеров, продававших кремниевый "песок" по-песчинке, а не ведрами. Китайцы похоже это поняли - вроде как MakePic проговорился днями раньше. Остались "Ангстрем" 1878ве1 по баксу, да у Бабаяна проц "для военки", который сам стоит полтинник в баксиях, да еще хрен его купишь. А сказку про чистый лист оставьте для себя, пжалста.. — Али Баба (13.11.2004 10:00, пустое)
Верю-верю :) Когда в очередной раз натянутся отношения с буржуями -- тут же со страху свою промышленность и поднимем, жить-то хоцца... — Николай Коровин (13.11.2004 09:51, пустое)
Ответ: Абсолютно нереально!!!!! — Леша (13.11.2004 03:56, 146 байт)
- только не забываем, что "нашу" базу выпекают tsmc, samsung, fujitsu и т.п. - своих фабрик нет И НЕ БУДЕТ — 3m (13.11.2004 09:39, пустое)
Ответ: — grumbler (13.11.2004 00:32, 363 байт)
- Колян, ты метешь пургу про Т34 и Тигр. — Kost (13.11.2004 13:02, пустое)
  - Т34 - из разряда средних танков (лучший средний танк второй мировой), Тигр - тяжелый, и его нужно сравнивать с советскими тяжелыми танками. У средних и тяжелых танков разные ниши применения. Средние - маневреннее, тяжелые - неповоротливые, имеют меньший запас хода, но более мощное вооружение и броню. — Kost (13.11.2004 13:14, пустое)
    - Повторюсь- пили одеколон и по силе опьянения он был сравним с армянским коньяком. — колян безпарольныи (14.11.2004 03:10, 503 байт)
- Воевать? Танк Т34 по всем характеристикам кроме одной заметно уступал Тигру. Выиграл только благодаря количеству. Так и тут, зачем наворачивать сверхсистемы лялятополя чтоб сбить один танк если можно натеже бабки сделать 1000 управляемых по шелкованному проводу ракет. — колян безпарольный (13.11.2004 00:50, пустое)
  - Ответ: Т-34 — ваня (03.03.2005 15:20, 54 байт)
  - Ваабще-таа T-34 не только танк, но и проц Z80 местного производства (кажись Зеленоград) — -=Vit=- (13.11.2004 23:28, 229 байт)
  - Есть такое слово стратегия. Т34 создавался для того, чтобы их сделать много. А уступал и выигрывал целая таблица в инете есть - по памяти маневреность у Т34 была лучше однако Колян :) А потом и пушку поболее сделалали и башню лучше сделали, так что смотря что с чем сравнивать! — Make_Pic (13.11.2004 09:57, пустое)
  - Ответ: Т-34 никогда и не позиционировался как решение проблемы "Тигров" — Леша (13.11.2004 03:31, 859 байт)
    - А одеколон никогда непозиционировался как алкогольный напиток...но ведь пили! — колян безпарольныи (13.11.2004 03:56, 38 байт)
  - Ответ: Вы плохо знакомы в боевыми качествами Тигра. Он сильно уступал Т-34 по надежности. — Log (13.11.2004 02:15, пустое)
    - он же и сказал "кроме одной". наверное надежность и имел ввиду :-) — DASM (13.11.2004 02:17, пустое)
Нереально с нуля.. Реально клонировать всё и вся(начав с Сигнала) и полностью отработав технологию занятся апгрейдом. — колян безпарольный (13.11.2004 00:26, пустое)
- клонировать тоже нереально - — Чу (13.11.2004 14:31, 57 байт)
- Почем с нуля? Разработки специализированых кристаллов велись и ведутся — 2nd (13.11.2004 01:06, 258 байт)
  - Ответ: — grumbler (13.11.2004 01:17, 156 байт)
    - Может быть.Но речь о том что появилось некое движение со стороны государства.Проозводство закуплено на бюджетные деньги. — 2nd (13.11.2004 01:58, пустое)
  - Лучшими стоматологами доказанно- чем выше уровень ширпотреба тем выше уровень военки. Небывает такого чтоб ширпотреб был говно говнищенское а военка круче самых медных яиц. Много сказок есть на эту тему но все они тухнут нафоне того что в совковых истребителях процессоры от интела стоят афаик. — колян безпарольный (13.11.2004 01:12, пустое)
    - Ага, как-же.Типовой пример - Япония и Корея. Японцы толковую ракету-носитель хз сколько лет сделать не могут. А у них и бабки какие и технологии... ширпотребовские ;О) — =mse= (13.11.2004 16:22, пустое)
      - 5 успешных запусков до ноября 2003, потом шестая умерла и с тех пор нелетают, кстати обещяли в ближ.время запустить. Шаттл кстати тоже нелетает. И арабы на кухне делают ракеты ассамут. — колян безпарольныи (14.11.2004 03:17, пустое)
    - Как сказать.Уровен нашего ширпотреба и военки 20 лет назад были несравнимы. — 2nd (13.11.2004 01:17, пустое)
      - када оно было........ другое время другие песни, безнадежное отставание. Не в возможностях технологии а в возможностях массовой технологии. Нахрена нужен один истребитель с обратной геометрией? Нужно серийное производство, а оно оттачивается на бытовухе. — колян безпарольный   (13.11.2004 01:22, пустое)
        
        колян, тебе статью пришьют :) за разглашение гос тайны :) — ?   (13.11.2004 01:48, 301 байт)
        
        В данном случае речь идет о высоких технологиях. Танковую броню клепать много ума ненадо, а вот сделать систему стабилизации полета истребителя- совковая комплектушка непрокатывает уже. — колян безпарольныи   (13.11.2004 03:53, 1062 байт)
        
        Воровать технологию - самый порочный путь. Тогда отрасль возглавляют копировщики, а не творцы. — Крок   (13.11.2004 12:25, 618 байт)
        
        Ответ: — 3m   (13.11.2004 15:22, 633 байт)
        
        Множественное число здесь не лишнее ? По-моему таковых самолётов только один (прописью адын штук) - с обратной стреловидностью крыла - у меня над дачей постоянно летает С-37 — Крок   (13.11.2004 16:19, 127 байт)
        
        Все они такие, все что с низким летным качеством и болшой максималкой все имет стабилизацию. — колян безпарольныи   (14.11.2004 02:51, 479 байт)
        
        Ответ: вроде начиная с F-16 и наши и их птицы - неустойчивые — Леша   (14.11.2004 02:37, пустое)
        
        радар вроде на багетах собран, А на Миг 31 первая в мире самолетная ФАР за-а-а-долго до буржуинов. Гы, слышь, ты эти Су 27 проектировал? Или Т-34. По моему ты только п%$#шь А при совке делали реальные вещи тысячами, а не 1 самолет в год. — x   (13.11.2004 06:16, пустое)
        
        Реальные вещи это саперные лопатки? — колян безпарольныи   (14.11.2004 03:07, 683 байт)
        
        Ответ: "багетах" - 486 — Nikolaj   (13.11.2004 09:48, пустое)
        
        Да с тех пор ничего не изменилось.Серийное и массовое производство-разные вещи. — 2nd   (13.11.2004 01:37, пустое)
- если отбросить проблему денег и возможности/желания купить нужное оборудование — ? (13.11.2004 00:41, 221 байт)
  - Может консервация нефтяных скважин в этом поможет)) — колян безпарольный (13.11.2004 00:46, пустое)
    - В смысле ? — PicoDev (13.11.2004 00:50, пустое)
      - Это клон - нехорошо подписываться чужим именем! PicoDev потерял свой пароль более 6 мес. назад! — PicoDev2 (13.11.2004 01:02, пустое)
        
        Да плохо , А пятница за отмазку не прокатит ? — PicoDev (13.11.2004 01:19, пустое)
      - когда нефтедоллары перестанут идти в привыкшие к деньгам карманы они задумаются а не вложить ли деньги в науку и технологии чтоб опять ошутить прелесть потока денег. — колян безпарольный   (13.11.2004 00:55, пустое)
        
        Ответ: Авотхренуж. В общих словах:"Подымать/развивать нужно и будем ресурсодобывающие отрасли т.к. ресурсы есть и получить прибыль от их освоения куда быстрее и реалнее, нежели прибыль с долговременных инновационных технологий, оные вообще могут оказаться нерентабельными. А на угле нефти лесе народ быстро заживет ХОРОШО." (С) зам. губ. Томской обл. нга осееней выставке в Технопарке. Если на местах такие речи, значит это сверху и черта с два "абрамовичи" в науку ударятся. — Nikolaj   (13.11.2004 08:23, пустое)
        
        колян, ты меня удивляешь ? :O) Нафига им грызть сухой и горький кремний, когда есть куча деликатесов в виде челсей и прочих собачих радостей — ?   (13.11.2004 01:00, 101 байт)
        
        абрамович всеголиш кастинговая фигура, кукловоды насамом верху и им решат будет развиватся технологическая сфера или будет качатся нефть, абрамович ходорковский и еже с ним ничегошеньки нерешают в стратегическом планировании набивании карманов власти. — колян безпарольный   (13.11.2004 01:14, пустое)
        
        Я ж разве против, да ни разу ! Только рулевые не сменят своих ориентиров. Так шта ... :( — ?   (13.11.2004 01:17, пустое)
        
        и днем и ночью думай обомне — революция   (13.11.2004 01:23, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru