[an error occurred while processing this directive]
Возник вопрос выбора DSP проца, варианты следующие - TI / AD / ARM с custom FPGA сопром, посему есть ряд вопросов к людям погрызшим слегка сии камни (внутри)
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
|
Отправлено
Harbour 30 марта 2004 г. 07:43
|
|
|
|
Sorry, в русскоязычном инете не могу найти человеческий сравнительный анализ, поиск по конфе не фурычит - приходится вот так взять и поставить вопрос ребром. Дофига пестрых рекламных заявлений, а вот чтобы мнение человека, который у станка, так сказать, отсутствует. Понятно, что ему не до этой дребедени - он уже выбрал - ему легко - он в пути - пашет. Но и перед ним, если этот вопрос не возникал вначале, то как продвинутая личность должен был обязательно, открывая пиво спрашивать себя - а почему собственно ?
Вобщем просьба вкратце высказаться что понравилось/не понравилось при работе со своим чипом:
- удобство/подробность/адекватность документации по чипам
- стройность архитектуры (наличие характерных для данного вида CPU ограничений / неоправданный груз обратной совместимости / общая оценка продуманности регистров, операций с ними / поддержка custom сопров
- периферия - на борту / выбор / удобство программрования / поддержка разных типов внещнего ОЗУ
- количество ошибок в ядре CPU, общая сырость / качество выпущенных ядер и скорость их доводки фирмой
- поддержка чипов снятых с производства (средой разработки / передача производства устаревшего чипа третьим фирмам / аппаратная совместимость новых чипов со старыми)
- ошибки в компиляторах/средствах разработки и скорость их устранения при bugreport'е
- поддержка - скорость реакции службы поддержки на граждан из СНГ / качество поддержки
- среда разработки - удобство / возможность запуска из командной строки / количество примеров / работа на платформах linux / unix / gcc поддержка (?)
- отладка - наличие документированных JTAG инструкций (как в АРМ'е) / симулятор / общая стоимость всей этой отладочной байды
- скорость работы (PLL / быстрая (большая) internal RAM / время реакции на прерывание / наличие дополнительно заточеных ядер типа как в АРМ'е (чип для задач audio / чип для telecom задач / чип для internet задач / задачи video / etc)
Для тех кому в лом - можно пару строк - что именно Вам _нравится_ при работе с Вашим любимым чипом.
И еще - у нас с дураками проблем никогда не было - отнесемся к флеймерам с пониманием - солдат, он ребенка не обидит.
Зараний 10nx тому, кто черкнет пару строк.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Боюсь, что с Вашим описанием задач ARM подходит лучше всего. Причем по всем пунктам. :))) — st256 (30.03.2004 11:15, 187 байт)
- Есть вполне обоснованные сомнения, что стандартный ARM для DSP слегка тормозит, хотя есть у них ядро и с DSP расширениями — Harbour (30.03.2004 12:31, 264 байт)
- Ну я ж издеваюсь... Хотя могу и назвать пару задач где ARM запросто пролезет. — st256 (30.03.2004 12:43, 449 байт)
- Есть такая фигня как масштабируемость - софт обычно тянет пару каналов - а когда их 100 или 200 ? Конечно тут же можно предложить поставить 50-100 чипов ... но это не наш путь. — Harbour (30.03.2004 14:20, пустое)
- Ответ: — st256 (31.03.2004 04:15, 404 байт)
- Ответ — Harbour (31.03.2004 08:11, 447 байт)
- Ответ: — st256 (31.03.2004 09:24, 1570 байт)
- Ответ: — Harbour (31.03.2004 10:00, 335 байт)
- Ответ: — st256 (31.03.2004 10:19, 1142 байт)
- Ответ: — Harbour (31.03.2004 12:00, 977 байт)
- Ответ: — st256 (31.03.2004 12:17, 918 байт)
- Ответ: — Harbour (31.03.2004 13:27, 1061 байт)
- Сэр SM! Просветите меня, плиз... — st256 (31.03.2004 13:44, 373 байт)
- Cэр, g.726 это не *LP, это ADPCM :) — SM (31.03.2004 13:45, пустое)
- Хотя и для ACELP не видать засад, кроме (+) — SM (31.03.2004 13:49, 158 байт)
- SM, ну попросили тебя по-человечески, ты же знаешь, что не рублю я в этом вопросе... — st256 (31.03.2004 19:23, 1042 байт)
- Ответ: (+) — SM (31.03.2004 20:07, 1207 байт)
- Ответ: — st256 (31.03.2004 20:36, 295 байт)
- Простим корифеев за незнание ITU, они и так нервничають - на столе, блин, $20k и ни в дугу ... ;) — Harbour (31.03.2004 14:16, пустое)
- Если понимать алгоритмы и физические принципы под ними - то понять что надо чипу заточеному для аудио или видео очень даже легко :). — ребенок (30.03.2004 11:22, пустое)
- Ответ: (+) — SM (30.03.2004 10:51, 2468 байт)
- Некоторые ругаются на отсутствие структурной документации для TI (в то-же время работают с TI) — Lucky- (30.03.2004 10:31, пустое)
- Да одинаковое всё, что у AD, что у TI. Что нравиться то и бери. — Славик (30.03.2004 10:16, пустое)
- Да одинаковое всё, что у AD, что у TI. Что нравиться то и бери. — Славик (30.03.2004 09:53, пустое)
- почти все пункты у ТИ (и скорее всего АД) отрицательны — yes (30.03.2004 08:54, 458 байт)
- Да блин нафиг - спросил так спросил - ну ничего сейчас кто то что то напишет - вы не волнуйтесь :) — ребенок (30.03.2004 08:39, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru