|
|
Мол, я Вам проигрывал столько раз... Вывод, который напрашивается из Ваших слов: Вы правы всегда, а посему мне надлежит сидеть и не высовываться... Очень красиво с Вашей стороны!
----------
Конечно беспокоит. Просто это обобщение неверно. Причина?
Приведу хотя бы тот факт, что энергия приведенного мной прямоугольного импульса конечна. А теперь в Вашем "обобщении" какая будет спектральная плотность мощности соответствующего случайного процесса? Его энергия-то бесконечна, иначе ни о какой спектральной плотности мощности речи быть не может. Что Вы по этому поводу скажете?
Чтобы прояснить ситуацию, скажу, что согласованный фильтр для детерминированного сигнала может быть таким же, как и винеровский фильтр для случайного процесса, СПЕКТРАЛЬНАЯ ПЛОТНОСТЬ МОЩНОСТИ которого по математической записи совпадает со СПЕКТРОМ сигнала. Но только это два разных блюда, приготовленные из разных продуктов. А то, что упаковки одинакового цвета и то, что их варили в похожих кастрюлях - это еще ни о чем не говорит.
|
|
