[an error occurred while processing this directive]
Можно назвать гребенкой фильтров и не абы каких, а прямо-таки согласованных, правда только с sin-cos-complex exp.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -=ВН=- 16 мая 2005 г. 09:10
В ответ на: Вот есть такоие вопросы (+) отправлено Бяка 15 мая 2005 г. 01:41

Ну почему Вы отказываете коррелятору в праве иметь комплексную опору :-)? Или фильтру - комплексную ИХ? С Вашей стороны это очень негуманно. А иначе откуда получается утверждение о 2-х точечных корреляторах? Да еще с 0 и pi/4. Нет уж, если коррелятор, то одноточечный, а если pi, то исключительно впополаме.
Так вот об одноточечных корреляторах.
А откуда большему числу точек взяться? Вы дали коррелятору массив сигнальный, имеется у него опора, он и насчитает одно единственное значение КФ, потому как другие значения КФ потребуют каких-либо действий с Вашей стороны, либо подсовывания новых сигнальных отсчетов, либо престановки циклич. уже имеющихся, либо...
Здесь уместна аналогия с КИХ фильтром, даже просто о структорой КИХ фильтра. Массив сигнала, над которым берется ПФ, это то, что лежит в линии задержки КИХ фильтра. И если Вы запрещаете загрузку новых значений в линию эадержки и любую другую их модификацию, то что будет считать такой фильтр?
Данные в линии задержки должны обновляться. На скользящее ПФ посмотрите с этой точки зрения. В общем, если Вы хотите сравнения с фильтрами-корреляторами, то должны рассматривать динамику. Скользящее ПФ - наиболее наглядно. А результат одного единственного ПФ уместно сравнивать с откликом гребенки фильтров-корреляторов для одного единственного момента времени.
А какая, по Вашему, принципиальная разница между коррелятором и фильтром вообще? Скалярное произведение и там и там. Только в одном случае координаты одного из векторов-сомножителей переставлены задом наперед. Ну и что? Скалярное произведение с другим вектором будет. Но скалярное, не смешаное и не векторное же.
И что, кстати, вычисляет ПФ (одно единственное), как не скалярное произведение?
А с согласованным фильтром - ну распишите согласованный фильтр для компл. экспоненты (в общем случае) конеч. длины. И сравните со скользящим ПФ такой же длины.



Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru